El Vil EngaŮo del Efecto Invernadero por CO2 y el Calentamiento

Sep 24 2011 @ 04:21pm
Por: Matrix Reloaded
Publicado en: Calentamiento global
ESTUDIOS CALENTOLOGOS ALERTAN EL AUMENTO DE TETAS POR CALENTA-MIENTO

NADIE NIEGA QUE CON TETONES AS√ć HAIGA CALENTAMIENTO, PERO SEXUAL



I¬† LOVE FEAS DE TORRELAVEGA¬† SIEMPRE ILUSTRAN GENIALMENTE LO QUE ME PONE DE VERD√Ā

Por Luis Carlos Campos

Sevicia Anunciaci√≥n¬†es una fea de Torrelavega que ha sido contratada por el prestigioso puticlub Maria Cristina de Torrelavega para mitigaci√≥n¬† Melonar del Calent√≥n G√ľeval¬† y del s√≠ndrome del Feto. Todo en uno. Show viernes a las 3.00 h. Estuve con ella tomando bogavantes en San Vicente¬† de la Barquera y todo el mundo nos miraba, apuesto a que¬† no era por los minishorts, sino por la Gorra del Dr. Matrix de 1045 libras que portaba¬† mi ego rezumando alto rendimiento est√©tico..

LOVE LOVE LOVE

El colmo de los colmos. Resulta que la tonteor√≠a algoriana del peligro del efecto invernadero por el C02 tambi√©n es una cancamusa. No est√° demostrada. No es un chiste, seg√ļn estudios del Nobel IPCaCa, el calentamiento global produce un aumento de los tetones mamarios. Puede que haya calentamiento, pero de tetas, de cubanas y de miembros y miembras...ahora de la atmosfera,¬†pues va a ser que no...quillo....

Es una idea o modelo elaborado en el siglo XIX por el Nobel sueco Svante Arrhenius, un panoli gordo que se parecía al cerdo de Torbe,  quien además decía que el aumento del C02 era bueno porque traía prosperidad y crecimiento de plantas, ALGO QUE ES OBVIO.

Los illuminati eugenésicos llevan décadas buscando un enemigo en el c02 para crear impuestos de carbono, gobierno mundial y un enemigo planetario. Todo es un cuento chino, ya que el C02 ni siquiera es toxico ni contaminante, es esencial para la vida, de echo el óxigeno se creo del C02y sin C02 en el cuerpo no podríamos hacer la digestión y entraríamos en coma y lo emitimos en 50.000 ppm (partes por millón) al respirar, mientras que en la Atmósfera sólo hay 389 ppm. De hecho, el mayor gas invernadero es el vapor de agua no el C02. Boucot et al (2004)  hicieron un estudio histórico de la evolución del C02 en la historia de la Tierra y llegaron a la conclusión que era ridículo e incluso dudaron que fuera gas invernadero. Además comprobarón que primero sube la temperatura y mucho después el C02. En el anterior interglacial (fase caliente en la estamos ahora) en el emiense con más temperatura había menos C02. Gerlich & Tscheuschner (2009) demostraron que toda la panoplia del Efecto Inveranadero y el calenta-miento es un johncóbrica patochada. ¡Juass! ¡Y los borregomátrix con estos pelos pagando como cabronessssss!!!!!!!!!!!!!! ¡Madre del amor hermosa"..De nuevo.¡Me meo toaaa...!

¬†¬† CON EL CALENT√ďN QUIEREN CREAR UN GOBIERNO MUNDIAL Y UN IMPUESTO DE CARBONO

LA TONTEOR√ćAES PARA EL CONTROL DE LOS BORREGOM√ĀTRIX



I  LOVE COSMICAR SIEMPRE ILUSTRA GENIALMENTE EL ROBO ILLUMINATI

TODA LA PROPAGANDA Y CIENCIA DEL CALENTA-MIENTO

ES UNA MAGUFADA DE CHARLATANES



El efecto invernadero es seg√ļn la propaganda oficial¬† el que produce el Sol cuando calienta la Tierra; lo rayos infrarrojos del Sol tocan la Tierra y rebotan y se quedan en la atm√≥sfera supuestamente calent√°ndola como si tuviera una manta en toda la Tierra. De hecho a los gases invernadero los llaman tambi√©n "gases manta", cuando lo √ļnico cierto es que el se invent√≥ esta parida era "un manta de puta madre".

Para que lo entiendas....el C02 funcionaría como el  plástico de los invernaderos de flores manteniendo el calorcito. Además en los invernaderos insunflan C02 para que crezcan las plantas, PORQUE C02 ES IGUAL A VIDA, mientra que la ONU, ALGORRONE E IPPC es sinónimo de estafa y muerte.

Ya en 1906 hicieron un curioso estudio con dos invernaderos. Uno era de vidrio y otro de cristal de cloruro de potasio.¬† .El vidrio absorbe radiaciones infrarrojas¬† mientras que¬† el de cloruro de potasio no. Si la teor√≠a del efecto invernadero fuese cierta, el de vidrio deber√≠a alcanzar mayor temperatura.sin embargo, ambos invernaderos alcanzaban la misma temperatura,¬† ergo¬† la absorci√≥n de radiaciones infrarrojas no alter√≥ el equilibrio t√©rmico. La Tonteor√≠a¬† m√°s famosa de la modernidad quedaba refutada.¬†En los 40-70 el C02 sub√≠a y la Tierra se enfriaba,¬†DE NUEVO ESTE CAMELO DEL CALENT√ďN QUEDABA REFUTADO PARA SIEMPRE.

El pajote del efecto invernadero no cumple la segunda ley de la Termodinámica  (La cantidad de entropía del universo tiende a incrementarse en el tiempo) tal y como demostró el experimento de 1906 y como demuestran  los matemáticos alemanes Gerlich & Tscheuschner (2009) en este increíble estudio:

"Falsification of the atmospheric C02 Greenhouse Effects within the frame o f physics"

publicado en International Journal of Modern Physics

DOS MATEM√ĀTICOS ALEMANES

DESMONTAN EL TIMO DEL EFECTO INVERNADERO



Gerlich & Tscheuschner (2009) apuntillan un camelo que ya estaba subiendo a cotas estratosf√©ricas, hasta casi calentar no la atm√≥sfera sino la estratosfera y parte de la¬† Luna. y Marte , que por cierto, y fuera de bromas, tambi√©n se est√° calentando....que los marcianos est√°n tambi√©n m√°s empalmaos que Nacho Vidal en su √ļltima cerdada.

Claro que esto no lo debe saber nadie, especialmente el borragomátrix pagaimpuestos. Como en la macroestafa del sida, no hay ninguna base científica en estas boutades mediáticas.

El club de Roma, uno de los principales foros illuminati,  ya elaboró documentos en 1991 hablando del C02 como  enemigo necesario , al igual el INFORME IRON MOUNTAIN secreto de los illuminati elaborado en 1963.  La ONUnaki crea los movimientos medioambientales para el control eugenésico. Sostenible es sinónimo de pufo, sinónimo de "eugenésico " y fue inventado por el psicópata illuminati Maurice Strong , trabado en estafas en la ONU,  que primero lo llamó "ecodesarrollo" y luego por la médico directora de la OMS Harlem Brundlandt en un informe de 1987. Los primero modelistas del IPCC era fanáticos anti C02 como Watson y Keeling el enemigo ya estaba elegido hace tiempo, sin importar que la teoría fuera una tontada de catetos desinformados.

Pero colmo¬† nos roban al a√Īo m√°s de 300.000 millones para combatir el C02. El PROTOCULO de KIOTO mueve 200.000 millones pagados por los borregom√°trix hasta 2012 y venden el c02 en bolsa y derivados. El pufo medi√°tico se inici√≥ a finales de los 80 por el calent√≥logo de la NASA¬†James Hansen, el asesor comprado de Al Gorrone. Dio entonces un discurso en el senado de EEUU para acojonar ....y hasta hoy, que nos estamos enfriando desde 1998 y se acerca una era glacial y siguen dando la murga. Son m√°s pesaos que una chanha en brazos.

También es falso que el C02 o el carbón y petróleo tengan origen fósil. La teoría es una soplapollez. Son abióticos, vienen de la Tierra no de dinosaurios muertos en masa.

LO DEL EFECTO INVERNADERO POR CO2

ES UN PAJOTE DEL NOBEL TORBE SVANTE ARRHENIUS



El tipo era m√°s friki que la cerda de Torbe, incluso ten√≠a un aire. Arrhenius (1896) se bas√≥la ley de Stephan Boltzmann¬† (sobre radiaciones t√©rmicas) para pajearse que el aumento de C02 aumentaba geom√©tricamente la temperatura. (que es lo que significa esta f√≥rmula falsa (?F = ? ln(C/C0).). Arrhenius dijo que el aumento de C02 humano retrasar√≠a la glaciaci√≥n , algo que tambi√©n ha declarado¬†Ruddiman¬†en el siglo XXI.¬† Fourier (1824) y Tyndall¬† (1861) fueron los iniciadores de la paja del invernadero, antes que Arrhenius. Todo un cuento chino que pervive por la repitici√≥n medi√°tica, como propon√≠a Goebbels para la propaganda de una mentira. Ya demostr√© en Calor Glacial que el calenta-miento es una payasada, pero lo que la pe√Īa no sabe es que hasta lo del Efecto INVERNADERO es una paranoia: EL C02 NI ES MALO, ni es t√≥xico, ni es contaminante y lo m√°s importante, ni siquiera est√° demostrado -salvo en la diarreas del illuminazi AlMorro- que sea INVERNADERO.¬† ¬°P¬īa pegarse un tiro!.

CONCLUSI√ďN: UN TEOR√ćA PORNOGR√ĀFICA

Estudios clásicos de paleoclimatología como los Scotesse y Verner o Boucot ya captaban que algo olía raro en la religión del Efecto Invernadero y del calentón global,  Resulta que veían que el C02 apenas tenía influencia invernadero, un 0, 00022 % (Khilyuk & Chillingar, 2006) ..¡en toda la historia de la Tierra!...¡Alucina , Pedrín!..... No se correspondían los aumentos de temperatura con los de C02 y viceversa.

El experimento de los invrnaderos de 1906 y montones de estudios de matemáticos alemanes,  o de Beck, sobre el falso aumento de C02 confirman que el calentamiento clogal es unchiste y un robo y que ya sólo puede ser creído por retrasados mental rojiprogres con membrillo en las arterias cerebrales.

Esta tonteor√≠a ya solo puede ser tachada de sucia, pornograf√≠a barata, tipo torbe, en donde est√°n involucrados estafadores profesionales como Al Gorrone y pseudocientificos corruptos a sueldo del NOM. Una teor√≠a que dice gilipolleces como que el calentamiento aumenta el folleteo de los gatos, el aumento de la prostitucion o el tama√Īo de las tetas.. SOLO PUEDE SER DEFINIDA como decadentemente PORNOGRAF√ćCA, FRIKI y esencialmente vomitiva.


Si no estas suscrito a Cherada.com, registrate hoy (es gratis) para recibir boletines diarios, conteniendo informacion actualizada de las tematicas del momento. Protegemos tu privacidad y puedes desinscribirte en cualquier momento. Registrate en: http://feedburner.google.com/fb/a/mailverify?uri=cherada&loc=es_ES
---