Cronologia de la Decadencia de Estados Unidos y su Colapso Futuro

Sep 10 2010 @ 02:54am
Por: Felipe IV
Publicado en: PolŪtica
Realmente el mundo vive horas inciertas pero de hecho históricas. Como decía mi amigo Ferran: "Quizás nos encontramos ante uno de los periodos más cruciales de la historia humana".



Por Enrique Mu√Īoz Gamarra

El asunto es que ahora tenemos la oportunidad de observar el capitalismo en su verdadera dimensi√≥n. ¬ŅCu√°ndo pod√≠amos haber imaginado que en EEUU 40.8 millones de personas estar√≠an sobreviviendo a base de unos cupones alimenticios? ¬ŅCu√°ndo pod√≠amos haber o√≠do que algunos Estados de Norteam√©rica tuvieran que apagar sus faroles para ahorrar algunos d√≥lares? En fin: ¬ŅCu√°ndo pod√≠amos haber imaginado que Francia tuviera un 40 % de desocupaci√≥n juvenil? (1). Ciertamente los datos son espeluznantes. Inimaginables en otras √©pocas. Pero son las muestras m√°s claras de la grave depresi√≥n econ√≥mica en que hoy est√° sumido el mundo.

Ahora mismo los EEUU contin√ļan con sus graves provocaciones. Sus provocaciones son pr√°cticamente al estilo nazi. A no dudarlo. En efecto las tensiones militares son muy flagrantes sobre todo en la pen√≠nsula coreana. Sin embargo su desplazamiento econ√≥mico-financiero en casi todas las regiones del planeta es cada vez m√°s notorio. Para percibirlo no es necesario ser todav√≠a un sabio o un enviado de Dios. Basta observar las oscilaciones lastimosas de las prensas occidentales que cada 15 o 20 d√≠as anuncian nuevos resurgimientos de una econom√≠a cada vez en mayor colapso y como si esto se solucionar√≠a en unos cuantos meses. Pero de hecho estamos incursos en un reajuste geoestrat√©gico muy importante. El poder mundial esta camino a oriente. Esa es una realidad inocultable. Y, es la causa real, a no dudarlo, de las actuales desesperaciones de occidente.

1.- PRINCIPALES ECONOM√ćAS IMPERIALISTAS SE DESLIZAN A ECONOM√ćAS DE GUERRA.

En principio es necesario ubicar correctamente el contexto hist√≥rico actual del desarrollo capitalista mundial, adem√°s, estudiar las lecciones de la Gran Depresi√≥n Econ√≥mica de los a√Īos 30 del siglo pasado, asimismo estudiar la ley de la Plusval√≠a para entender no s√≥lo la superexplotaci√≥n de las masas trabajadoras en China sino en el resto del mundo (Norteam√©rica, Europa, Asia, √Āfrica y Am√©rica Latina) y observar en su debido contexto las implicancias de las relaciones de producci√≥n respecto a las fuerzas productivas (impasse hist√≥rico) para entender no s√≥lo el parasitismo de las burgues√≠as financieras sino tambi√©n las revoluciones sociales en el que deben terminar estas situaciones. Incluso es necesario repasar algo sobre Teor√≠a del Desarrollo. Entonces las discusiones sobre econom√≠a mundial deben partir necesariamente de esta situaci√≥n. Lo otro implica enfrascamiento en un caos ideol√≥gico que retrasa nuestra visi√≥n de la coyuntura y sus perspectivas.

Ante todo la econom√≠a mundial sigue sumida en una grave depresi√≥n. En lo fundamental debemos saber que la econom√≠a capitalista mundial se mantiene en un estado artificial desde 2008 en que se inicia esta grave crisis. Lo que han hecho y siguen haciendo las putrefactas burgues√≠as financieras desde sus principales entes financieros (Reserva Federal de EEUU y el resto de reservas) es introducir cuantiosas sumas de billones de d√≥lares, euros y yuanes a los circuitos financieros para cubrir sus propias bancarrotas especulativas mientras la econom√≠a real sigue camino a una profunda depresi√≥n. Entonces como dice Nouriel Roubini, es que "...aun no se han abordado los tremendos excesos que alimentaron la crisis" (2). Se dice que los grandes bancos mundiales estar√≠an a√ļn inundados de grandes cantidades de activos t√≥xicos lo que por el momento frenar√≠a cualquier mejor√≠a del sistema. Como dice Matth√≠as Chang de Global Research: "La FED y ning√ļn banquero central se atrever√≠a a ?crear tal cantidad de dinero de la nada? sin despertar las sospechas y/o p√°nico de los acreedores soberanos, inversores y depositantes" (3). Por otra parte el oro se convierte cada vez m√°s en el refugio de inversionistas y especuladores. Hay noticias que Goerge Soros (el gran especulador) estar√≠a interesado en compras gigantescas de este metal precioso a trav√©s de "Soros Fund Management" por valor de 25 billones de d√≥lares. Soros probablemente dir√°: "la seguridad ante todo". Es que la estabilidad del d√≥lar se hace cada vez m√°s precaria. Por eso el impasse de la econom√≠a capitalista mundial tras esta crisis es hist√≥rico.

Y, en este marco, la situaci√≥n econ√≥mica de EEUU es sencillamente desesperante. Veamos: en primer lugar este pa√≠s necesita, por lo menos, unos 3,000 millones de d√≥lares diarios para sostener su econom√≠a. Se sabe que el d√©ficit de este a√Īo (2010) sobrepasar√° el bill√≥n de d√≥lares y, consecuentemente, sus deudas seguir√°n infl√°ndose como globos. La tasa de desempleo "...si se midiera con la metodolog√≠a de 1980, ser√≠a de cerca de un 22%" (4). ¬ŅEntonces no fue por dem√°s sospechosa la idea de una nueva metodolog√≠a en la medici√≥n del desempleo cuando justamente el sistema empezaba a deslizarse a una grave crisis econ√≥mica? Hay unos 40.8 millones de personas (14% de la poblaci√≥n de EEUU) que reciben cupones alimenticios (5). El 80 % de su industria de la construcci√≥n esta muerto (6).

EEUU ya no es el primero en la industria automovil√≠stica sino China. Mientras China se convierte en el primer fabricante y primer exportador de autom√≥viles, aqu√≠ en los EEUU se presiona a los trabajadores del autom√≥vil para rebajarles sus ingresos en un 50 % (7). EEUU necesita que la FED (Reserva Federal norteamericana) desembolse unos 750,000 millones de d√≥lares cada 6 meses (8). La interrogante es: ¬ŅEsto a d√≥nde conduce finalmente? Sheila Bair, Presidenta de la FDIC (Federaci√≥n Corporativa de Seguros de Dep√≥sitos) seguramente esta preocupad√≠sima por los 840 bancos que est√°n en peligro de colapso (9). En esto es dram√°tico la afirmaci√≥n √ļltima de Pa√ļl Krugman: "Las luces se apagan en todo EEUU, literalmente, la ciudad de Colorado Springs ha copado los titulares con su intento desesperado por ahorrar dinero apagando un tercio de sus farolas, pero est√°n corriendo o baraj√°ndose cosas similares en todo el pa√≠s, desde Filadelfia hasta Fresno" (10). No lo digo yo, lo dicen los mismos expertos estadounidenses.

Entonces hay una intensa guerra monetaria. Un enfrentamiento monetario que se traduce como rozamientos entre las principales monedas que en este caso son: el d√≥lar, yen, euro, libra esterlina y rublo, adem√°s, de fricciones muy intensas entre d√≥lar y el yuan, tambi√©n entre el euro y el d√≥lar y finalmente entre la libra esterlina y el euro, sin olvidar, por supuesto, las instigaciones que provienen desde la Casa Blanca para que ciertas monedas se reval√ļen permanentemente (yuan, yen, etc.). Una guerra monetaria que adem√°s va acompa√Īada de un importante proteccionismo a ciertos productos (por ejemplo, en el caso de EEUU estos est√°n referidos a tecnolog√≠as de punta que China exige las liberalice si quiere salir de su atolladero econ√≥mico), regulaci√≥n y freno a los movimientos de los capitales especulativos, sobre todo, en los pa√≠ses del sudeste asi√°tico y reavivamiento del FMI como instrumento de chantaje para apaciguar la vehemencia de los pa√≠ses emergentes, etc.

Los EEUU pretenden mantener el d√≥lar como moneda de reserva internacional a base de un militarismo similar a lo desatado por los nazis all√° en los a√Īos 30 y 40 del siglo pasado. En concreto las burgues√≠as financieras estadounidenses quieren que el d√≥lar se mantenga con unas cotizaciones bajas mientras a las otras monedas obligan se reval√ļen constantemente (yuan, yen, etc.). Las pugnas entre el d√≥lar estadounidense y el yuan chino son aleccionadoras en este sentido. Demuestran una ardua guerra monetaria en ciernes.

Pero, en lo fundamental, reiteramos, que estamos incursos en un proceso muy importante de profundización de la crisis económica mundial. La observamos, principalmente, en la desaceleración de la economía, en un intenso proceso de incremento del déficit económico, en los menores ingresos a las arcas fiscales, en las enormes tasas de desempleo que las estadísticas oficiales esconden premeditadamente y, sobre todo, en los exagerados envíos de capitales ficticios a los principales centros financieros que languidecen y complican el conjunto de la economía capitalista mundial.

Y, consecuentemente, los pa√≠ses imperialistas han ingresado a las econom√≠as de guerra. En efecto los principales pa√≠ses imperialistas ya est√°n en ese proceso. Sus industrias empiezan a tener una orientaci√≥n belicista. Por lo menos en esto es muy clara la situaci√≥n de los EEUU (m√°s de un bill√≥n de d√≥lares en presupuesto de guerra para el 2011). Rusia (53,000 millones de d√≥lares). China (100,000 millones de d√≥lares). Ambos (Rusia y China) est√°n siendo empujados a√ļn m√°s por las √ļltimas provocaciones que han sufrido y siguen sufriendo desde occidente. Los pa√≠ses europeos no tienen otra opci√≥n (Francia con 64,000 millones de d√≥lares y Reino Unido con 58,000 millones de d√≥lares) (11). El resto de econom√≠as (pa√≠ses del tercer mundo) sirven fatalmente a estos prop√≥sitos. Las materias primas, sobre todo minerales (Cobre, cobalto, colt√°n, etc.), que salen de estos pa√≠ses (√Āfrica y Am√©rica Latina) ya sea como saqueo o a precios de robo, cubren esas ambiciones militaristas de los pa√≠ses imperialistas.

Finalmente, para evitar la confusi√≥n ideol√≥gica propongo tener en mente siempre un m√≠nimo resumen de la presente crisis econ√≥mica: primero, el ingreso del capitalismo a un ciclo largo de contracci√≥n y crisis a inicios de la d√©cada de los 70 del siglo pasado. Segundo, crisis econ√≥mica de los a√Īos 2000-2001. Tercero, el inicio de la Gran depresi√≥n Econ√≥mica Mundial en 2008 (su primer punto de inflexi√≥n fue el 15 septiembre de 2008 con la ca√≠da de la transnacional bancaria Lehman Brothers). Y, cuarto, el ingreso de √©sta Gran Depresi√≥n Econom√≠a Mundial a su segundo punto de inflexi√≥n desde inicios de 2010. Hoy estamos en este punto de inflexi√≥n y, por supuesto, nos encaminamos a nuevas ca√≠das. Y, lo m√°s importante, hay un despertar general de las masas en el mundo, particularmente, en India, pa√≠ses de Europa del Este, China (Guangdong sur de China), etc. etc. Pronto estaremos en un nuevo ascenso de las luchas de masas. El acicate es la implosi√≥n de las principales econom√≠as imperialistas, sobre todo, estadounidense.

2.- ENTRE DESPLAZAMIENTOS ECON√ďMICOS Y TENSIONES MILITARES PROSIGUE EN MARCHA EL REAJUSTE GEOESTRAT√ČGICO MUNDIAL.

a.- Desplazamiento económico.

El reajuste geoestrat√©gico percibido √ļltimamente en el mundo es ante todo un desplazamiento de poder econ√≥mico. Son los poderes de occidente los que van cayendo ante los poderes de oriente. Esto esta latente, sobre todo, en el sudeste asi√°tico, pero tambi√©n en √Āfrica, Europa y Am√©rica Latina.

Es un traspaso que con mayor notoriedad se da en el sudeste asi√°tico. De momento no voy a enfatizar las conexiones militares de los EEUU en esta regi√≥n. Lo que interesa aqu√≠ son las conexiones econ√≥micas y financieras. En esto la ASEAN como mercado com√ļn es muy importante. Demasiado importante. Pues, en lo esencial, si en las tensiones provocadas en Ir√°n es el petr√≥leo y el Euro, en la pen√≠nsula coreana es la efervescencia de los mercados del Sudeste Asi√°tico.

Voy a repetir lo que dije en mi anterior artículo (12): La Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) es un emporio comercial que aglutina a los países de esta región en detrimento de los consorcios occidentales. Los países que la conforman son Brunei, Myanmar (Birmania), Camboya, Filipinas, Indonesia, Laos, Malasia, Singapur, Tailandia y Vietnam. Aquí la presencia de China, Japón y Corea del Sur (ASEAN+ 3) es muy importante, sobre todo de China, que incomoda terriblemente a las burguesías financieras estadounidenses.

EEUU ha hecho todo a su alcance para contener su desplazamiento en esta regi√≥n. En el √ļltimo foro de la ASEAN llevado a cabo en Hanoi (Vietnam) se quejo amargamente, a trav√©s de su representante (Secretaria de Estado), que China se hab√≠a negado a recibir a su Secretario de Defensa el 07 de junio de 2010. Su participaci√≥n en este foro demostr√≥ la desesperaci√≥n de este pa√≠s (EEUU) respecto a su situaci√≥n en el sudeste asi√°tico. No tuvo reparos en afirmar que los pa√≠ses componentes de este foro solucionen en lo inmediato sus disputas territoriales con China y que los EEUU apoyar√≠an tales demandas. Particularmente fue muy preciso con Filipinas y Vietnam por el caso de las islas Spratly (m√°s de 100 peque√Īas islas), en el Mar Meridional de China. Tambien con Jap√≥n por las islas Nansei en el Mar de Jap√≥n y con Rusia por las islas Kuriles. Una verdadera provocaci√≥n en una regi√≥n que nada tiene que hacer.

Sin embargo sus provocaciones han tenido respuesta de parte de los mismos países de esta región, por ejemplo, Filipinas, uno de sus aliados más cercanos dijo que las naciones del sudeste asiático no necesitaban la ayuda de los EEUU para solucionar sus disputas territoriales con China en el mar meridional de China (13).

Mientras tanto Taiwán esta cada vez más cerca de China. El parlamento de Taiwán aprobó el pasado 17 de agosto el acuerdo económico y comercial con la China Continental. Son acuerdos ventajosos para ambas partes sobre todo para el lado de Taiwán (14).

En √Āfrica. √Āfrica es un continente muy importante por sus materias primas y los minerales raros que hay en sus entra√Īas. Tradicionalmente √Āfrica ha sido una especie de "patio trasero" de Europa. El debilitamiento econ√≥mico, tras esta gran crisis, han conducido en primer lugar a la intrusi√≥n de los EEUU en esta regi√≥n. Nigeria es una zona important√≠sima para los EEUU. No olvidemos que el 40% del petr√≥leo que importa EEUU provienen de este pa√≠s. All√≠ se enfrenta a la insurgencia de los pueblos que cada vez son m√°s trascendentes. De la Republica de Congo EEUU extrae minerales escasos y raros como el coltan muy necesarios en los adelantos tecnol√≥gicos y en la fabricaci√≥n de nuevas armas. China desde hace algunos a√Īos (2008) empieza un proceso acelerado de inversiones. Sus relaciones comerciales son cada vez muy fuertes. Y, finalmente, Sud√°frica aspira integrase al BRIC.

Europa es una región donde el reajuste geoestratégico también es intenso. Las pugnas entre la autonomía europeísta de rechazo a la ingerencia estadounidense y las opciones retrogradas de aceptación de estas situaciones son sencillamente arduas. Esto, por lo menos, está demostrado en las manifestaciones de rechazo de algunos diputados europeos a la permanencia de armas nucleares en esta parte del planeta. Son voces que se oyen pidiendo el retiro de las armas nucleares desde Alemania, Países Bajos, Luxemburgo y Noruega (15). También en las ventajosas operaciones comerciales que se abren con los países emergentes sobre todo con Rusia y china.

Y, en Am√©rica Latina. Las conexiones comerciales de China con Am√©rica Latina son cada vez muy importantes. Seg√ļn la CEPAL (Comisi√≥n Econ√≥mica para Am√©rica Latina) a m√°s tardar en unos cinco a√Īos China desplazar√° a la Uni√≥n Europea como segundo socio comercial de Am√©rica Latina. Se dice que del 7.6 % total de ventas de la regi√≥n en 2009 pasar√° al 19.3 % en el a√Īo 2020. Ya con algunos pa√≠ses sus relaciones son de primer nivel, entre ellos Brasil, Argentina y Chile (16). Pero, en general, el cambio geoestrat√©gico aqu√≠ es desde dos puntos y hacia dos direcciones: primero, desde Brasil hacia el sur de Am√©rica Latina (Argentina, Chile). Y, segundo, desde Venezuela hacia Am√©rica Central y el Caribe.

Finalmente no es posible obviar las relaciones comerciales entre China y Rusia que empiezan a mostrar la importancia del primero en su desarrollo industrial. "tradicionalmente las exportaciones de Rusia superaban la importación desde China, pero en 2008 la situación cambio y actualmente las exportaciones de China Rusia supera considerablemente el volumen de la exportación rusa" (17). Se dice que ahora China exporta a Rusia automóviles, equipos y productos industriales mientras Rusia sigue con las materias primas.

b.- Tensiones militares.

Y sobre esta base las tensiones están dadas, sobre todo, en: Oriente Medio, península coreana, el Caucaso, Asia central y Sur de Asia, es decir, Eurasia. Las contradicciones aquí son muy duras. Es una especie de anillo de presión establecida por la OTAN y los EEUU alrededor de las fronteras de Rusia y China.

Los cambios que se avizoran en Oriente Medio. Toda esta regi√≥n esta sacudida por el militarismo estadounidense. Como se sabe, Oriente Medio ha sido una regi√≥n donde tradicionalmente las fuerzas sionistas han impuesto sus decisiones. Los EEUU all√≠ han estacionado armamentos de √ļltima generaci√≥n incluido por supuesto el arma nuclear. Sobre esa base el sufrimiento de los pueblos, palestino y √°rabe, ha sido indecible. Pues eso ahora est√° empezando a cambiar, por lo menos Rusia tiene acuerdos de venta de armamentos sensibles con Siria y L√≠bano. Adem√°s Siria, L√≠bano, Gaza e Ir√°n tienen acuerdo de apoyo mutuo. Pero algo que a√ļn resuena en la mente de los pueblos es el triunfo del pueblo liban√©s (Hezbollah) en julio-agosto de 2006 que pulveriz√≥ el mito de la "prepotencia de las fuerzas sionistas". Fue tan importante este triunfo que incluso afecto seriamente la moral de combate de las fuerzas imperialistas en otras regiones. Esto fastidia y encoleriza terriblemente a los EEUU que hace algunos d√≠as han acordado suministrarle a Israel 20 cazas F-35 Joint Strike Fighters) fabricado por Lochheed Martin a un costo de 96 millones de d√≥lares cada uno y que en conjunto resultan 2.7 mil millones de d√≥lares que ser√°n pagados por el propio EEUU (¬Ņ?), encubierta en este caso, como ayuda militar y que ser√°n entregadas entre 2015 y 2017 (18).

Las tensiones en la península coreana. Aquí las llamas de la violencia las llevan como siempre los EEUU para provocar a la RPDC y China. Sus operaciones navales tensionan duramente la región. Además, incentiva en el sudeste asiático viejos acuerdos para enfrentar a China con los países componentes de la ASEAN y de esa manera contener su propio desplazamiento en la región (esto se trata con mayor amplitud más abajo).

En el Caucaso. Aqu√≠ EEUU y Georgia han dado un grito al cielo por el despliegue que Rusia hizo con los S-300 en Abjasia y Osetia del Sur. Francia y los pa√≠ses europeos tambien han manifestado sus preocupaciones por este asunto, han afirmado que ello origina una segura desestabilizaci√≥n en la regi√≥n (19). De igual modo es muy importante el acuerdo de Rusia y Armenia por la permanencia de una base militar en este √ļltimo pa√≠s por espacio de 49 a√Īos, adem√°s de asegurarles con los sistemas S-300. En esto (instalaci√≥n de los sistemas S-300) tambi√©n Rusia est√° comprometida con Azerbaiy√°n aun a sabiendas que entre este pa√≠s y Armenia hay un contencioso de por medio por el asunto de Alto Karabaj que se arrastra desde 1988, al parecer Rusia se las juega a dos bandos para asegurar su influencia en esta regi√≥n.

En Asia Central las provocaciones estadounidenses son muy fuertes. EEUU aprovecha las indecisiones de las c√ļpulas gobernantes de esta regi√≥n para inmiscuirse en sus asuntos internos. Juegan un papel muy importante en esto sus fuerzas paramilitares que ocasionan graves disturbios en Kirguizist√°n, Uzbekist√°n y Kazajst√°n, pa√≠ses que son parte de la OCS. Tambien en esto cae Tayikist√°n. El reajuste geoestrat√©gico aqu√≠ avanza en medio de grandes pugnas. Rusia entabla una dura pugna por consolidar su influencia en esta regi√≥n. China tambien hace el mismo esfuerzo.

En el sur de Asia, EEUU arma un gran alboroto alrededor de India, Pakistán y China. Pakistán sufre la ingerencia de los EEUU en su política interna. La ingerencia estadounidense en este país es realmente escandalosa. Prácticamente el ejercito estadounidense controla la situación interna de este país (aquí están ubicadas las principales bases de los asesinos predator que asolan esta región). Sus nexos con los servicios secretos (ISI) los pintan de cuerpo entero. EEUU aprovecha al máximo las contradicciones existentes entre las elites de Islamabad y Nueva Delhi. Explota también las históricas contradicciones habidas en el pasado entre Nueva Delhi y Pekín. Es decir pretende sembrar la discordia y el caos para desestabilizar a la OCS del que son parte estas naciones. Pero de hecho las confluencias entre estos países son muy importantes con acuerdos de intercambios comerciales cada vez más intensos.

Las tensiones en √Āfrica. Cierto las tensiones aqu√≠ empiezan a avivarse. Las pugnas entre EEUU, la Uni√≥n Europea y China por las materias primas son muy intensas en esta regi√≥n. En esto el control de Somalia y el Cuerno del √Āfrica es de primer orden para los EEUU. Esta potencia belicista no olvida las humillaciones que recibi√≥ el a√Īo 1993 por parte de las tropas insurgentes de Somalia que hicieron circular fotograf√≠as arrastrando los cuerpos de pilotos de helic√≥pteros estadounidenses por las calles de Mogadiscio (20). Ahora la extensa √°rea mar√≠tima de Somalia es una zona bajo control de las principales potencias imperialistas que so pretexto de pirater√≠a depredan sus cuantiosas riquezas. Sin olvidar que en el Congo ha ocurrido uno de los m√°s grandes genocidios de la historia humana. Entonces para los EEUU esta regi√≥n es muy importante y a raz√≥n de ello el 01 de octubre de 2008 se ha establecido un centro de comando para √Āfrica (AFRICOM) que moment√°neamente esta localizada en Sttutgart (Alemania).

En América Latina reactiva su IV flota disuelta en 1950, orientando esta vez a los países del Caribe, América central y América del sur.

3.- OFENSIVA MILITARISTA ESTADOUNIDENSE PARA CONTENER SU DESPLAZAMIENTO.

Ante todo es necesario establecer aqu√≠ algunas precisiones. Primero, el colapso de la econom√≠a estadounidense, la gran depresi√≥n econ√≥mica mundial (punto clave) y el avance de los llamados pa√≠ses emergentes (BRIC) que hace poco completaron su primer nivel de ajuste con la ascensi√≥n de China como segunda potencia econ√≥mico mundial (21) y que, entre otras, significaron el desplazamiento de Alemania como primer pa√≠s exportador del mundo y de Jap√≥n como segunda potencia econ√≥mica mundial (Seg√ļn los √ļltimos datos del PBI, Jap√≥n habr√≠a logrado acumular 1,288 billones de d√≥lares, mientras China habr√≠a obtenido 1,337 billones de d√≥lares). Como es de recordar esto a√ļn estaba previsto para algunos a√Īos m√°s, pero como vemos hubo cierto adelanto y que, entre otras, demuestra la existencia de un proceso acelerado de colapso de occidente. Y, segundo, que las contradicciones interimperialistas se resuelven a trav√©s de las armas, en este caso, a trav√©s de las guerras imperialistas de saqueo y pillaje. Esa es una ley ineluctable del desarrollo capitalista. Y, ahora, lamentablemente, los acontecimientos mundiales marchan en esa direcci√≥n. En esto las lecciones de la historia son muy duras, pues, en lo fundamental, no debe olvidarse que la Gran Depresi√≥n de los a√Īos 30 del siglo pasado fue resuelta primero con la econom√≠a de guerra y, luego, con la gran guerra del 39 al 45. Finalmente no olvidemos que todo esto est√° incurso en ese proceso que hemos denominado Reajuste Geoestrat√©gico que sencillamente en estos √ļltimos meses se ha hecho muy intenso. Dicho sea paso, un proceso que debe desembocar necesariamente en una nueva estructura de poder mundial, es decir, en una estructura multipolar y que es muy probable que esto se concrete en los pr√≥ximos 10 a√Īos.

Con esto podemos explicar la ofensiva militarista en ciernes. En efecto, sobre esta base EEUU ha empezado a caer en un proceso militarista extremadamente similar al movimiento nazi que en los a√Īos 30-40 del siglo pasado condujo a la Segunda Guerra Mundial. Esto ha sido posible visualizar con mayor claridad tras sus √ļltimas provocaciones en el Golfo P√©rsico (Ir√°n) y el sudeste asi√°tico. Es un proceso que hab√≠a venido d√°ndose desde inicios del presente milenio. Una ofensiva militarista dirigida hacia oriente y apuntada en lo fundamental a Rusia y China como sus principales obst√°culos a su hegemon√≠a mundial. El paso previo fue el control de Europa del Este, luego, pretende imponer sus posiciones en Oriente Medio, Asia central, Caucaso, etc., zonas geoestrat√©gicas de inmenso valor para sus pretensiones. Esto, indudablemente, tiene una amplia repercusi√≥n que ahora estremece el mundo entero.

En los antecedentes de esta ofensiva militarista está, primero, la guerra de desgaste de Irán-Irak urdida por los EEUU y desatadas entre el 16 de septiembre de 1980 y el 22 de septiembre e 1988. Segundo, el desmembramiento de Yugoslavia que concluyo con los bombardeos criminales de la OTAN del 24 de Marzo al 10 de junio de 1999 (aquí participaron más de 1000 aviones de guerra, se usaron los mortíferos misiles de crucero Tomahawks y se realizaron 38,000 operaciones de combate contra un pueblo inerme e indefenso que la UE cobardemente permitió). Y, tercero, la caída de la ex URSS en 1991.

Podemos dividir esta ofensiva en dos fases: la primera que abarca desde 2001 hasta 2008 (aproximadamente). Entre el inicio y el final de esta fase podemos ubicar la aparici√≥n de la Organizaci√≥n de Cooperaci√≥n de Shangai (2001) y el comienzo de la Gran Depresi√≥n Econ√≥mica Mundial (2008). En concreto esta fase se inicia con el auto atentado a las "Torres gemelas" el 11 de septiembre de 2001, que ese mismo a√Īo da lugar a la invasi√≥n de Afganist√°n y en 2003 a la invasi√≥n de Irak. Son dos grandes guerras que conmueven esta fase.

Su segunda fase que viene desde el a√Īo 2008 hasta la actualidad es tambien sangriento con monstruosos genocidios (uso de los asesinos predator, sobre todo, en Pakist√°n y Afganist√°n) y graves provocaciones (Golfo P√©rsico y Sudeste Asi√°tico). Pero antes de esta fase ocurren algunos hechos dignos de mencionar: primero, el contragolpe exitoso (33 d√≠as de guerra) del Movimiento Hezbollah y el pueblo liban√©s contra la agresi√≥n israel√≠ y que pulveriz√≥ para siempre el mito sionista en agosto de 2006 (se dice que aqu√≠ la fuerzas de resistencia habr√≠an utilizado misiles anti-tanque de fabricaci√≥n rusa). Segundo, el vibrante discurso de Vladimir Putin en Munich en 2007 que denuncio la prepotencia estadounidense. Y, tercero, entre el 8 y el 12 de agosto de 2008 la humillaci√≥n sin precedentes de las fuerzas agresoras de la OTAN-EEUU-UE por parte de las fuerzas armadas de Rusia en Georgia. Fue tan contundente la respuesta rusa que en solo 5 d√≠as arrojaron a las fuerzas agresores que alegremente hab√≠an ingresado a Tsjinvali capital de Osetia del Sur ocasionando graves genocidios contra la poblaci√≥n civil.

Sin embargo en esta segunda fase se ampl√≠a la agresi√≥n imperialista al sur de Asia, creando disensiones y recelos (divide para reinar) entre India, Pakist√°n y China. En concreto la guerra es ampliada hacia Pakist√°n y consecuentemente desestabilizada este pa√≠s. Se suman a esto las √ļltimas provocaciones en el Golfo P√©rsico (Ir√°n) y el Sudeste Asi√°tico (RPDC y China).

Pero, en lo fundamental, EEUU pretende concluir esta segunda fase controlando Ir√°n. Esa es su m√°s anhelada ambici√≥n. Su petr√≥leo y su ubicaci√≥n geogr√°fica son muy importantes. Ahora este proceso contin√ļa, tras los rechazos de Rusia y China a abandonar sus intereses (econ√≥micos y geopol√≠ticos) en este pa√≠s (exigencia m√≠nima de la administraci√≥n norteamericana), provocando militarmente a China en la pen√≠nsula coreana y a Rusia en el Caucaso, sobre todo, utilizando a Georgia como punta de lanza (aqu√≠ hay un proceso de re-arme vertiginoso de Georgia por parte de los EEUU), subvirtiendo Asia Central con sus grupos paramilitares clandestinos (Kirguizist√°n, Uzbekist√°n, etc.) y enfrent√°ndolo con Europa del Este (Polonia, Bulgaria, etc. con los sistemas anti-misiles). Pero lo m√°s importante en este momento son las provocaciones en la pen√≠nsula coreana para presionar a china cese su apoyo a Ir√°n.

Por otra parte debemos advertir que en la primera fase de esta ofensiva hay un hecho que nos llama la atenci√≥n y esta referida a la guerra de agresi√≥n contra Afganist√°n donde el asunto del paramilitarismo ensombrece la trascendencia de las heroicas y verdaderas resistencias en este pa√≠s y que ni siquiera las abultadas filtraciones (92,000 documentos) de Wikileaks hayan podido desentra√Īarlas. Es curioso, tantos documentos filtrados y ni una haya desentra√Īado la verdadera postura de los talibanes (s√≥lo se muestra la ingerencia del ISI pakistan√≠). Para el que escribe estas notas queda pendiente un enfoque m√°s realista de la guerra de agresi√≥n en esta regi√≥n. No es posible olvidar las valientes denuncias de las heroicas mujeres de la "Asociaci√≥n Revolucionaria de mujeres de Afganist√°n" (RAWA): "La verdadera naturaleza del drama de la llamada ?guerra contra el terrorismo? esta hoy ilustrada por miles de afganos y afganas inocentes asesinados por las tropas extranjeras, mientras por otro lado negocian con esos b√°rbaros fascistas llamados taliban..." (22). Adem√°s: "Ahora mismo nuestro pueblo esta en medio del fuego de tres enemigos. Por un lado los talibanes, por otro lado los ataques estadounidenses y en tercer lugar los caudillos de la ?alianza del norte? en diferentes provincias." (23). De hecho creemos que los pueblos invadidos han sabido resistir y su trascendencia hoy esta escondida tras ese mito de los llamados talibanes, cuya exteriorizaci√≥n y desvelo es celosamente cuidada por las burgues√≠as estadounidense a trav√©s de sus escuadrones antisubversivos de informaci√≥n que controlan todo y no permiten una informaci√≥n real de la guerra. Entonces es una obligaci√≥n de las mentes m√°s l√ļcidas desentra√Īar este mito.

4.- MILITARISMO ESTADOUNIDENSE PRESIONA A LA SEGUNDA ECONOM√ćA MUNDIAL (CHINA) PARA ARRANCARLE SU INFLUENCIA SOBRE IR√ĀN.

Las actuales condiciones del sistema imperialista han obligado a las burgues√≠as financieras estadounidenses ingresar a una econom√≠a de guerra cuya cima es el rancio militarismo que ahora viene conmocionando el mundo. En efecto, tras estos hechos, el peligro de instauraci√≥n en Norteam√©rica de un r√©gimen militar sangriento similar a la Alemania nazi de los a√Īos 30 y 40 del siglo pasado es cada vez muy cierto.

EEUU ha tenido el libre albedrío de oprimir y explotar a los pueblos del mundo entero. Sobre esto hay un largo historial de crímenes y latrocinios. Su hegemonía mundial estuvo sustentada en la explotación de los pueblos.

Hoy, sus tentáculos han llegado a lugares donde nada tenía que hacer. Desde el 16 de agosto y hasta el 26 de este mismo mes ha estado desarrollando ejercicios militares en el mar meridional de China (sur) arrastrando en esta provocación a Corea del Sur. Indudablemente son provocaciones absolutamente inadmisibles para China.

Un resumen de las provocaciones estadounidenses en la península coreana es la siguiente: en un primer momento (finales de julio de 2010), tras el hundimiento de la corbeta antisubmarina surcoreana "Cheonan", EEUU y Corea del Sur pretendieron hacer ejercicios navales en el Mar Amarillo, pero como recibieron una andanada de advertencias de China lo trasladaron al mar del Japón. Luego Corea del Sur hizo sus propios ejercicios navales en sus costas occidentales. Y desde 16 de agosto hasta el 26 del mismo mes ambos países (EEUU y Corea del Sur) han seguido con sus provocaciones, esta vez en el Mar Meridional de China. Se llama estos ejercicios navales "Ulchi Freedom Guardian" (24). Son ejercicios navales con un amplio movimiento de tropas, algo inusuales en este tipo de ejercicios. A esto se suma las operaciones militares de EEUU con Vietnam so pretexto de cooperación nuclear con este país.

EEUU pretende armar una OTAN-Asia. Pretende utilizar en esto a Corea del Sur, Jap√≥n y Australia. Incluso, en un t√©rmino propagand√≠stico, los EEUU hace alarde de tener en sus manos a Vietnam sin tener en cuenta que all√≠ persiste el s√≠ndrome del "genocidio yanqui" de los a√Īos 70 del siglo pasado. En realidad son acuerdos de cooperaci√≥n nuclear entre EEUU y Vietnam que los dirigentes vietnamitas la manejan de acuerdo a sus propias necesidades geoestrat√©gicas, pues, en lo esencial, aparte de los bloques OTAN-OCS existen otras posibilidades de confluencia mundial (25). China ha advertido a los EEUU que respete su √°rea de influencia. Sus opciones abarcan las 200 millas mar√≠timas sobre el mar frente a sus costas. Pero EEUU ha dicho muy claramente que son aguas internacionales por lo que exige una libre navegaci√≥n en la zona. Pretende imponer sus condiciones en la regi√≥n, pero de hecho encuentra all√≠, en el mar amarillo, su primer atascadero.

EEUU est√° desesperado por contener su desplazamiento en esta regi√≥n. Es un hecho claro que aqu√≠ las inversiones estadounidenses han disminuido de una manera considerable. De all√≠ su opci√≥n por aislar a China del contexto de naciones que conforman la Asociaci√≥n de Naciones del Sudeste Asi√°tico (ASEAN). Y, por eso mismo, suena a demagogia lo afirmado por la secretaria de Estado Hillary Clinton en Hanoi (Vietnam) en un foro de la ASEAN a principios de este a√Īo: "el futuro de la regi√≥n Asia Pac√≠fico depende de los Estados Unidos" (26). Lo cierto es que el futuro del Sudeste Asi√°tico no depende de los EEUU sino de los mismos pa√≠ses que conforman este bloque, incluido China, Corea del Sur y Jap√≥n.

EEUU acostumbra emitir ciertos informes, sin que nadie se lo pida, acerca de los derechos humanos, tambi√©n de cuestiones militares, etc., de China. El 16 de agosto de este a√Īo (2010) el Departamento de Defensa de los EEUU se permiti√≥ emitir un "informe anual" sobre las cuestiones militares de China donde critica los avances en materia defensiva de este pa√≠s. Se entiende que la defensa de un pa√≠s es una opci√≥n √ļnica y exclusiva de ese mismo pa√≠s sin ingerencia de nadie, pero EEUU, por derecho de no se qu√©, se siente arbitro internacional y se entromete en los asuntos internos de China. Pues, no otra cosa puede ser la emisi√≥n de juicios sobre seguridad interna de un pa√≠s soberano. Por supuesto China ha rechazado tales intromisiones (27).

Finalmente China ha advertido menospreciando el poder√≠o del portaaviones USS Goerge Washington en un supuesto contencioso chino-vietnamita azuzada por los EEUU: "si se produjeran verdaderos choques militares entre China y Vietnam no habr√° portaaviones de pa√≠s alguno capaz de garantizar la seguridad de este √ļltimo" (28).

5.- PERO, A√öN AS√ć, SU PRIMER ATASCADERO EST√Ā EN EL MAR AMARILLO.

Antes de terminar este art√≠culo quisiera puntualizar como es debido el asunto del primer atascadero de EEUU en el Mar Amarillo. En primer lugar es necesario tener en cuenta que EEUU acostumbra armar grandes cortinas de humo apara esconder sus agresiones. El auto atentado de las "Torres Gemelas" del 11 de septiembre de 2001 fue uno de ellos, la del "terrorista nigeriano" (Umar Farouk Abdul Mutallabd pasajero del vuelo 253 de Nothwest Airlines de √Āmsterdam a Detroit el 25 de Diciembre de 2009), fue otra y, la √ļltima, se puede decir, es el hundimiento de la corbeta antisubmarina surcoreana "Cheonan" por sus mismos servicios secretos el 26 de marzo de 2010.

Pero las provocaciones siempre tienen un límite. EEUU ha llegado a un punto crucial en sus enfrentamientos con Oriente. Hay un límite en sus agresiones. Podemos hablar incluso de retrocesos que han empezado justamente desde cuando empujados por las advertencias de china tuvieron que trasladar sus ejercicios militares conjuntos con Corea del Sur del Mar Amarillo al Mar de Japón a fines de julio y después también cuando los ejercicios navales solo de Corea del sur en la primera quincena de agosto frente a sus costas fueron despedidos con una sonora salva de disparos de grueso calibre por las fuerzas navales revolucionarias de la RPDC.

Ahora los nuevos ejercicios navales de Corea de Sur y los EEUU que desde el 16 de agosto y hasta el 26 del mismo mes y a√Īo han efectuado, con participaci√≥n de alrededor de 30,000 soldados estadounidense y 56,000 soldados de Corea del Sur (Ejercicios militares conjuntos "Ulchi Freedom Guardian"), s√≥lo han estado ubicados en el Mar Meridional de China (29).

Esto para el que escribe estas notas es el primer atascadero de los EEUU en sus provocaciones. Cierto, como decía en mi anterior artículo, "Pese a las nuevas provocaciones EEUU ingresa a su primer atascadero en el Mar Amarillo". Y, esto es así, aun con las implicancias de la grandiosidad de sus potencialidades militares. Simplemente EEUU no esta en capacidad de sostener un enfrentamiento nuclear con China ni con otro país pertrechado con armamento nuclear. Así de simple las cosas.

Si bien es cierto que el anuncio del Pent√°gono del 05 de agosto que afirmaban que los EEUU continuar√≠an con sus ejercicios navales conjuntos con Corea del Sur, incluso, en el Mar Amarillo y todo el a√Īo 2010, se dice, adem√°s, con participaci√≥n del USS George Washington, en nada desdice este primer atascadero en el que han ca√≠do las fuerzas armadas estadounidenses a finales de julio del presente a√Īo en esta regi√≥n (30).

Indudablemente EEUU va seguir con sus provocaciones y nada va cambiar esta orientación belicista de los EEUU. Incluso hemos dicho más arriba estas provocaciones están llegando adquirir características nazis. Cierto en eso estamos. Pero también en el curso de ellas va a encontrar, de seguro, otros atascaderos. Son las leyes de la guerra, es decir, en este caso, las leyes de guerra de una potencia belicista en decadencia.

Pero la vida contin√ļa. Las confrontaciones por el dominio mundial tambi√©n.

Por lo pronto las anunciadas operaciones navales conjuntas entre EEUU y Corea del Sur del 05 al 09 de septiembre de este a√Īo en el Mar Amarillo habr√≠an sufrido un nuevo retraso, pues, seg√ļn parece, y de acuerdo a las √ļltimas informaciones que se manejan nuevamente habr√≠an sido postergadas, esta vez, a causa de un tif√≥n (¬Ņ?) (31). China, por su parte, desafiando estas provocaciones ha efectuado ejercicios navales en el Mar Amarillo entre el 01 y el 04 de de septiembre del presente a√Īo (32).

En tanto Rusia defiende ante Israel sus transacciones armament√≠sticas con Siria. EEUU anda sumamente preocupado por la venta a Siria de misiles anti-buque rusos Yajont, seg√ļn se dice, por temor a que Damasco las traspase al movimiento insurgente Hezbollah. Sin embargo la respuesta de Rusia no se ha dejado esperar: "Serguei Prijodko asesor del presidente de Rusia en materia internacional...se√Īal√≥: la pol√≠tica de cooperaci√≥n militar t√©cnica con otros pa√≠ses es determinada por el presidente de Rusia" (33). Adem√°s la fuerza a√©rea de Rusia realiza pruebas con misiles aire-aire en el lejano oriente ruso. La nota dice: "Las tripulaciones de los cazas multiprop√≥sito Su-27 de la fuerza a√©rea y la defensa antia√©rea en Lejano Oriente ruso efectuar√°n m√°s de 30 lanzamientos de misiles aire-aire en un pol√≠gono militar situado en la provincia de Sajalin" (34).

Y, ambos pa√≠ses, Rusia y China se preparan para ejercicios antiterroristas de la OCS del 09 al 25 de septiembre de este a√Īo donde participaran "decenas de aviones, entre ellos los bombarderos Su.24, los aviones de asalto Su-25 y los helic√≥pteros de transporte Mi-8" (35).

Y, complicando la situaci√≥n estadounidense, el 21 de agosto de 2010 Ir√°n ingres√≥ a la Era Nuclear de forma oficial. En esta fecha Rusia entreg√≥ la planta nuclear de Bushehr a Ir√°n. Y ese mismo d√≠a entraba en funcionamiento bajo supervisi√≥n de los inspectores del OIEA (organizaci√≥n Internacional de Energ√≠a At√≥mica) (36). Y con esto la advertencia de Rusia a los EEUU es muy claro que insta a este pa√≠s se abstenga de sus intentos de bombardeo contra esta instalaci√≥n nuclear. Indudablemente para Ir√°n fue un d√≠a hist√≥rico. As√≠, finalmente Rusia ha cumplido su compromiso con este asunto como seguramente tambi√©n lo har√°, m√°s adelante, con sus acuerdos de los S-300. Por lo menos se sabe que el contrato respectivo a√ļn no est√° rescindido. Como es de recordar este fue un contrato firmado a finales de 2007 para la venta de cinco grupos de sistemas S-300PMU-1 por un monto de 800 millones de d√≥lares (37).

Pero, en lo fundamental, la situaci√≥n internacional esta caracterizada por lo siguiente: China aun no ha completado su ascensi√≥n como gran potencia, Rusia a√ļn no esta recuperada totalmente de la implosi√≥n que sufri√≥ en los a√Īos 90 del siglo pasado, en tanto los EEUU sigue a√ļn manteniendo supremac√≠a mundial pero s√≥lo desde su perspectiva militar, pues, en lo esencial, su econom√≠a esta fatalmente quebrada. Y en medio de esta situaci√≥n hay un importante reajuste geoestrat√©gico en el mundo.

NOTAS:

1.- "¬ŅD√≥nde estamos? ¬ŅHacia d√≥nde vamos?": Autor: Guillermo Almeyra. Art√≠culo publicado el 30 de agosto de 2010, en: www.rebenion.org

2.- "Una época de dobles caídas de la economía mundial". Autor: Nouriel Roubini. Artículo publicado el 21 de julio de 2010, en: www.rtebelion.org

3.- "Colapso global del sistema de moneda fiduciaria: grandes bancos demasiados para quebrar..." (en ingles): Autor: Matthias Chang. Artículo aparecido el 31 de agosto de 2010, en: Global Research.

4.- "Enga√Īosas estad√≠sticas econ√≥micas en EEUU: Mientras los economistas mienten, la econom√≠a se muere". Autor: Paul Craig Roberts. Art√≠culo publicado el 19 de agosto de 2010, en Global Research.

5.- Ibid.

6.- "Deuda esta devorando a las naciones soberanas: En EEUU el déficit esta financiada por la Reserva Federal". (En ingles). Autor: Bob Chapman. Artículo publicado el 03 de julio de 2010, en: Global Research.

7.- "Delirios de Obama" Autor: Shamus Cooke. Artículo publicado el 22 de agosto de 2010, en: Global Resesarch).

8.- "Rebajan pronóstico de crecimiento de economía de EEUU en 2010 y 2011". Noticia aparecida el 02 de septiembre de 2010, en: RIA NOVOSTI.

9.- "Suma y sigue: EEUU cuenta ya con 840 bancos en peligro de quiebra". Noticia aparecida el 01 de septiembre de 2010, en: Cubadebate.

10.- "EEUU se sume en la oscuridad". Autor: Pa√ļl Krugman. Art√≠culo publicado el 26 de agosto de 2010, en: www.rebelion.org

11.- "Potencias rompen récord en gastos militares" Autor: Cira Rodríguez César. Artículo publicado el 9 de agosto de 2010, en: www.voltairenet.org

12.- "Pese a las nuevas provocaciones EEUU ingresa a su primer atascadero en el Mar Amarillo". Autor: Enrique Mu√Īoz Gamarra. Art√≠culo publicado el 24 de julio de 2010, en: www.enriquemunozgamarra.org

13.- "La intervención de Washington lleva a Asia Oriental a un asunto de ebullición". Autor: Cheng Guangjin. Artículo publicado el 18 de agosto, en: Global Research.

14.- "El parlamento taiwanés da vía libre al acuerdo económico con la China continental". Noticia aparecida el 18 de agosto de 2010, en: spanish.china.org.cn.

15.- "Los EEUU deben retirar las armas nucleares de Europa". Autor: Victor Yenikeev. Artículo publicado el 12 de agosto de 2010, en: Global Research. Fuente: La voz de Rusia- 08 de agosto de 2010.

16.- "China Due√Īa de las materias primas en el mundo". Autor: Cristina Mendoza Weber. Art√≠culo publicado el 19 de agosto de 2010, en: www.rebelion.org

17.- "El intercambio comercial entre Rusia y China pueden alcanzar el record de antes de la crisis". Noticia aparecida el 20 de agosto de 2010, en: RIA NOVOSTI.

18.- "EEUU proveer√° a Israel 20 Joint Strike Fighters". Noticia publicada el 15 de agosto de 2010, en: Global Reserach.

19.- "Francia considera que el despliegue de misiles rusos en Abjasia afecta la estabilidad regional" Noticia aparecida el 12 de agosto de 2010, en: RIA NOVOSTI.

20.- "Bienvenidos al Líbano cementerio de los arrogantes". Autor: Patrick Cockbum. Artículo publicado el 10 de agosto de 2010, en: www.rebelion.org

21.- "China se convierte en la segunda economía del mundo". Noticia aparecida el 17 de agosto de 2010, en: Spanish.china.org.cn.

22.- "Una representante de RAWA en Madrid. La situación de Afganistán desde el punto de vista de la sociedad civil". Autor: Mehmuda. Publicado el 23 de enero de 2010, en: www.rebelion.org

23.- Ibid.

24.- "Corea del Sur y EEUU comienzan ejercicios militartes "Ulchi Freedom Guardian". Noticia aparecida el 16 de agosto de 2010, en: Spanish.news.cn.

25.- "Cooperación militar entre EEUU y Vietnam dirigida contra China". Noticia publicada el 28 de agosto de 2010, en: Global Research.

26.- "Fuerzas militares de EEUU en aguas de Asia: Una amenaza para China" Noticia publicada el 15 de agosto de 2010, en: Global Research. Fuente: Xinhua: 14 de agosto de 2010.

27.- "China critica el informe de EEUU sobre su poderío militar". Articulo aparecido el 19 de agosto de 2010, en IAR NOTICIAS. Fuente: EFE.

28.- "Vietnam no debe jugar con fuego" Autor: Li Hongmei. Noticia aparecida en: Pueblo en Línea.

29.- "Corea del Sur y EEUU comienzan ejercicios militares "Ulchi Freedom Guardian" noticia publicada el 16 de Agosto de 2010, en: Sapnish.news.cn.

30.- "EEUU amenaza a China en el Mar Amarillo". Autor: Zhong Sheng. Articulo aparecido el 10 de agosto de 2010, en Global Research. Fuente Diario en Linea y popular-09/08/2010.

31.- "ejercicio naval Corea del Sur-EEUU es pospuesto debido a tifón": Noticia aparecida el 05 de septiembre de 2010, en: Spanish.news.cn Fuente: Xinhua.

32.- "Juegos de guerra: China anuncia demostración de fuerza por delante de EEUU". Noticia publicada el 29 de agosto de 2010, en Global Research. Fuente Reuters.

33.- "El Kremlin defiende ante Israel la venta de armas a Siria". Noticia aparecido el 28 de agosto de 2010, en RIA NOVOSTI.

34.- "Fuerza aérea rusa realizará pruebas con misiles aire-aire en lejano oriente ruso". Noticia publicada el 01 de septiembre de 2010, en: RIA NOVOSTI.

35.- "Fuerza aérea rusa inicia preparativos para los ejercicios antiterroristas de la Organización de Shanghai". Noticia publicada el 01 de septiembre de 2010, en RIA NOVOSTI.

36.- "Mosc√ļ advierte a los pol√≠ticos de EEUU en el tema de ataques a√©reos contra Ir√°n". Noticia aparecida el 18 de agosto de 2010, en: Global Research. Tambien leer: "Arranque de la planta nuclear de Bushehr demuestra que Rusia cumple con sus compromisos". Art√≠culo publicado el 19 de agosto de 2010, en: RIA NOVOSTI.

37.- "Rusia sigue sin decidir la entrega de sistemas S-300 a Ir√°n". Noticia aparecida el 20 de agosto de 2010, en: RIA NOVOSTI.


(*) Sociólogo, investigador y analista político peruano. Especialista en asuntos internacionales. Hoy trabaja en forma independiente. Su Página Web es: www.enriquemunozgamarra.org

Si no estas suscrito a Cherada.com, registrate hoy (es gratis) para recibir boletines diarios, conteniendo informacion actualizada de las tematicas del momento. Protegemos tu privacidad y puedes desinscribirte en cualquier momento. Registrate en: http://feedburner.google.com/fb/a/mailverify?uri=cherada&loc=es_ES
---