El Imperio con la OTAN Busca Salir de su Decadencia en Libia

Sep 11 2011 @ 01:40am
Por: Felipe IV
Publicado en: Pol韙ica
Los levantamientos en Egipto, T煤nez, Bahrein, Yemen, resultaron en el derrocamiento de t铆teres de Washington y pusieron en cuesti贸n la influencia imperial en Medio Oriente.

Por James Petras - La Haine
(Comentarios para CX36 Radio Centenario, del soci贸logo norteamericano, Prof. James Petras desde Nueva York, Estados Unidos. Lunes 29 de agosto de 2011. www.radio36.com.uy

Chury: Como siempre vamos arrancar con los an谩lisis que estas haciendo, la verdad que temas seguramente no te faltan, as铆 que te dejo en el uso de la palabra.

Petras: Hoy voy hablar en extenso sobre la guerra contra Libia. En primera instancia quiero afirmar que no es un conflicto entre levantados, rebeldes o luchadores contra un r茅gimen dictatorial.

Debemos enfatizar que esta es una guerra de OTAN (o sea: Estados Unidos, Canad谩 y los pa铆ses de Europa Occidental y centro). No hay ninguna raz贸n para pensar lo contrario.

La OTAN es responsable por los cientos de miles de ataques a茅reos y mar铆timos destruyendo toda la infraestructura, todos los aviones, barcos, tanques, artiller铆a y los puestos de comando del ej茅rcito de Libia. Han destruido electricidad, agua, centros de petr贸leo, casas, barrios, caminos, est谩 paralizada la econom铆a, OTAN es responsable por los armamentos de las fuerzas mercenarias que llaman 'rebeldes'. No son nada rebeldes, son conformistas con la pol铆tica de la OTAN, son los mismos mercenarios dirigidos por las fuerzas especiales de la OTAN, de Inglaterra, de Francia y de los Estados Unidos.

No hay ninguna posibilidad de que los mercenarios puedan ganar esta guerra, esta ocupaci贸n de Tr铆poli sin todo el respaldo de las fuerzas de OTAN que manda los mercenarios. OTAN es la principal asesor. OTAN es la que est谩 financiando la guerra. OTAN es la que controla la diplomacia que consigue el voto en las Naciones Unidas y en la liga 谩rabe. Es OTAN quien monta las sanciones econ贸micas. Es OTAN quien controla los medios masivos de propaganda que pintan el cuadro falsificado de que son mercenarios rebeldes los que est谩n haciendo la guerra.

脷nicamente podemos decir que los mercenarios avanzan solo por la ofensiva militar de la OTAN. Si no existiera el apoyo de la OTAN, la intervenci贸n y ocupaci贸n de la OTAN, estos mercenarios no duran una semana o tal vez un mes. No tiene coherencia, no tienen ninguna capacidad militar. Incluso los primeros d铆as de este alzamiento no pod铆an avanzar mas de 30 kil贸metros, en las afueras de la ciudad de Bengasi.

Es la naturaleza de la guerra, una guerra imperialista, ofensiva, que tiene efectos muy negativos sobre todo el conjunto de los levantamientos populares en el mundo 谩rabe.

驴Y porqu茅 OTAN lanz贸 esta ofensiva?

Lo pregunto por una raz贸n: hasta finales del 2010 los pa铆ses de Europa y Estados Unidos estaban firmando acuerdos, incluso militares -entrenando soldados y polic铆as de Kadafi. Firmaron acuerdos de asociaciones para la explotaci贸n del petr贸leo. Invitaron a Kadafi hijo a Washington, y Condolezza Rice -la canciller durante el gobierno de Bush- visit贸 Libia y abraz贸 a Kadafi. 驴Entonces por qu茅 en pocos meses dieron la vuelta?

No es por razones de petr贸leo porque ya estaban adentro. No es que haya cambiado en nada en el r茅gimen de Kadafi, incluso los pocos cambios eran un viraje m谩s hacia Occidente y m谩s apoyo a la guerra contra el terrorismo. Seis meses antes de la invasi贸n de Libia, la Secretaria de Estado, la canciller Clinton, aplaudi贸 a Kadafi porque reprimi贸 las fuerzas isl谩micas fundamentalistas en la parte este del pa铆s. Y seis meses m谩s tarde, Washington y Europa est谩n apoyando a los mismos terroristas musulmanes. Entonces 驴c贸mo explicamos este cambio, este reverso de pol铆tica?

Yo tengo la hip贸tesis de que los levantamientos en el mundo 谩rabe, Egipto, T煤nez, Bahrein, Yemen y todos los otros pa铆ses, resultaron en el derrocamiento de t铆teres de Washington y pusieron en cuesti贸n la influencia norteamericana e israel铆 en todo Medio Oriente.

Frente a esta ofensiva popular democr谩tica antiimperialista, el mundo occidental, EEUU, los franceses, ingleses, decidieron lanzar una contra ofensiva y pusieron la junta militar en el poder en Egipto; un peque帽o recambio en el gobierno de T煤nez; apoyaron a Arabia Saudita en la invasi贸n a Bahrein para reprimir el movimiento; apoyaron a Ali Abdullah Saleh en Yemen para mantenerse en el poder. Y en esta contra ofensiva tenemos que incluir la invasi贸n de Libia, porque no s贸lo es parte de esta contra ofensiva imperialista, sino que tambi茅n decidieron mandar un mensaje a las revueltas de otros pa铆ses, de que si ellos alcanzan a establecer un r茅gimen independiente popular, podr铆an sufrir las mismas consecuencias que Libia.

驴Y cu谩les son las consecuencias de Libia? Es la total destrucci贸n de la sociedad, la econom铆a y las instituciones pol铆ticas.

Porque la guerra en Libia no es para capturar el petr贸leo, porque va a costar por lo menos 10 a帽os reconstruir el pa铆s, seg煤n los mismos expertos anti Kadafi. Entonces van a demorar diez a帽os en recuperar lo que han perdido los petroleros; no van a encontrar mano de obra calificada, no van a encontrar la infraestructura petrolera.

Esta guerra de tierra arrasada es un mensaje de que el imperio norteamericano y europeo no est谩 en decadencia, no les falta la voluntad de lanzar nuevas guerras. Es un mensaje, les dicen 'si ustedes piensan echarnos van a sufrir el genocidio de Libia, an贸tenlo'.

La motivaci贸n, la fuerza motriz de la pol铆tica genocida de la OTAN contra Libia, es una forma de tratar de consolidar el imperio y revertir la imagen de decadencia.

'Miren lo que podr铆amos hacer, tenemos a todo el mundo apoyando una invasi贸n, podemos enga帽ar hasta a la izquierda radical y marxista como Wallerstein, como Samir Amin o toda esta gente que apoyaron a nuestros t铆teres mercenarios. 驴Y qu茅 pueden hacer las revueltas democr谩ticas del mundo? No tienen solidaridad occidental. Nosotros tenemos los medios respald谩ndonos.'

Eso es lo que esta en juego con esta guerra en Libia. No hay otra forma de explicar porqu茅 a los pocos meses de firmar acuerdos bilaterales de todo tipo con Kadafi, se dan la vuelta.

驴Cu谩les son los factores que intervienen entre el 2010 y la invasi贸n en marzo de 2011? 驴Por qu茅 cambia este panorama? La 煤nica explicaci贸n factible son los levantamientos populares y dentro de los levantamientos populares, se inscribe la contra ofensiva imperial frente al miedo de que su imagen deteriorada, sus t铆teres perdidos ya no tienen capacidad imperial para volver a tomar la hegemon铆a del poder.

Esa es mi interpretaci贸n de lo que pas贸 en el caso de Libia.

Ahora, todos los medios progresista -P谩gina 12 en Argentina, La Jornada en M茅xico, etc.- tienen fotos de los mercenarios que los llaman 'rebeldes' de .."inter茅s humano", los muestran como "muchachos con fusiles", con sonrisas, como si fueran los Che Guevara de la Casa Blanca... Estas cosas son perniciosas, son una expresi贸n de lo que est谩 podrido en lo que llamamos los medios de izquierda.

S贸lo en Internet tenemos informaci贸n alternativa. S贸lo algunos periodistas con mucho coraje que han corrido riesgo de su vida nos mandan algunos reportajes y un poco de investigaci贸n de fuentes, y pudimos ver la verdadera masacre de la OTAN.

El hecho del total involucramiento de la OTAN en todos los aspectos de esta guerra anula cualquier esfuerzo para pintarla como una victoria de 'rebeldes' de Libia. Es totalmente falso.

Es una de las grandes mentiras. Pues podr铆amos enumerar todos los aspectos de la guerra que est谩n totalmente controlados por la OTAN, y ellos van a tratar de controlar el proceso post Kadafi.

Chury: La vieja Europa occidental es un sat茅lite de los EEUU porque naturalmente cuando hablamos de OTAN estamos hablando que Estados Unidos no es ajeno a esto.

Petras: Si en l铆neas generales. Pero dentro de esta verdad generalizada, t谩cticamente la iniciativa en esta guerra la tomaron los franceses 聳principalmente Sarkozy-, despu茅s Cameron y m谩s tarde Berlusconi y Obama. Ten铆an dudas sobre los resultados de esta guerra y creo que los franceses eran los m谩s convencidos con los ingleses que pod铆an terminarla. Pero no contaron con el hero铆smo y el coraje del ej茅rcito nacional de Libia, el coraje de Kadafi de resistir y seguir resistiendo.

Por eso la guerra se extendi贸 y EEUU entr贸 en la guerra un poco m谩s tarde pero con mucha fuerza una vez que intervino.

Y quiero enfatizar la naturaleza de la guerra que es sumamente destructiva, bombardearon hospitales, escuelas, barrios, no simplemente instalaciones militares. Los muertos en los hospitales lo demuestran. Y los medios jugaron un papel muy importante poniendo 茅nfasis en las 'atrocidades' de las tropas de Kadafi, los asesinatos generalizados, el terror de los mercenarios, la sangre que esta corriendo por las calles de Tr铆poli. No hay reportaje en CNN, en los noticieros Al Yazira, BBC. Hablan s贸lo de alguna atrocidad o de fusilamientos de Kadafi.

Pero el gran cuadro es que la sangre corre por las calles de Tr铆poli porque hay asesinatos sumarios, hay ejecutados cada hora, en cada zona de la ciudad, es una guerra de venganza de estos fundamentalistas y esta alianza repetida de Al Qaeda y el mundo occidental.

Como en Afganist谩n contra el gobierno independiente y secular Washington arm贸 a los fundamentalistas; ahora otra vez los mismos terroristas que Washington condenaba hace seis meses, son la principal fuerza de ocupaci贸n en Tr铆poli.

Chury: Me hablabas de Libia y es interesante para nosotros. Pero 驴c贸mo marcha la crisis, la econom铆a de EEUU en este momento?

Petras: En este momento hay una situaci贸n de gran incertidumbre en los sectores oficiales. El Banco Central no tiene ning煤n proyecto nuevo para superar la desocupaci贸n y el estancamiento. El estancamiento sigue siendo el factor dominante. No hay ning煤n repunte en la econom铆a. Incluso los pron贸sticos de Wall Street son de que hay un 60% de posibilidad de pasar a una recesi贸n, un crecimiento negativo, hasta el fin del a帽o.

La gran incertidumbre ha afectado la especulaci贸n en Wall Street. Por eso hay esa volatilidad, que sube y baja tres o cuatro por ciento cada d铆a. Aqu铆 la gente siente que todav铆a vivimos en recesi贸n, nadie cree que hemos recuperado. Entonces hay un desencanto generalizado y eso ha afectado al presidente Obama y va a lanzar un discurso demag贸gico enfocado sobre el problema econ贸mico y el empleo.

Dicen que est谩 tratando de cocinar un proyecto para generar empleo pero nadie conf铆a en Obama. Creen que es simplemente un juguete de los especuladores, de Wall Street, y no tiene ninguna capacidad de proyectar algo nuevo.

Aqu铆 no hay ning煤n proyecto positivo para salir de la crisis econ贸mica. Lo m谩s probable es que sigamos en esta situaci贸n de deterioro econ贸mico con distracciones de cualquier tipo: distracci贸n en Libia, una victoria militar, exaltados 'rebeldes'. Ayer era la crisis del huracan, dicen que tenemos una gran defensa civil para proteger a la gente, a pesar que mas de 40 personas mueren por falta de capacidad de apoyo. Todo un circo sin pan. Ese es el criterio del Imperio Romano, pero sin pan.

Chury: Si, pero sin pan. Petras, 驴C贸mo has visto los movimientos estudiantiles, movimientos sociales que se dan en Chile?

Petras: Es una renovaci贸n de toda la generaci贸n de izquierda, del dinamismo honesto y consecuente. No son simplemente estudiantes. Son los l铆deres futuros de una izquierda consecuente. Diferente de lo que sali贸 del acuerdo de la Concertaci贸n democristiano, socialista; que se qued贸 estancado en el acuerdo con Pinochet y no pod铆an transformar la sociedad. Mantuvieron la privatizaci贸n de la educaci贸n, las universidades privadas, la municipalizaci贸n de la educaci贸n que enfatiz贸 el alt铆simo costo. Pero en general el movimiento estudiantil esta dando una nueva din谩mica a la sociedad chilena.

Hace diez a帽os que yo dej茅 de ir a Chile porque era una sociedad muy cerrada, muy reprimida, mucho arribismo y una izquierda muy corrupta, como el Partido Socialista, sectores del Partido Comunista. Todos metidos en esta sociedad de arribistas, mostrando su segunda casa, sus nuevos autos.

Esta nueva generaci贸n es de estudiantes de clase media baja, de or铆genes populares, incluso de clase media; este movimiento no es simplemente contra Pi帽era, es contra toda la pol铆tica anterior, de Bachelet, de los democristianos, de Lagos, de toda esa gente vendida, traidores de la herencia de Allende.

Es una recuperaci贸n del esp铆ritu allendista en el nuevo contexto. La lucha no es simplemente sobre Educaci贸n: es un esfuerzo de dar nuevos valores a esta sociedad chilena, al "modelo" para todo el mundo neoliberal imperialista.

Chile qued贸 como el 煤ltimo ejemplo despu茅s de la ca铆da parcial, modificaci贸n, del neoliberalismo en Argentina y en otros pa铆ses. Este movimiento estudiantil esta diciendo que hay otra alternativa a esta izquierda corrupta, como el Frente Amplio en Uruguay, como la Concertaci贸n en Chile.

En los pr贸ximos a帽os podremos ver otras expresiones de recuperaci贸n de una izquierda combativa en Uruguay, Brasil y otros pa铆ses, una vez que este boom econ贸mico empiece a debilitarse.

Si no estas suscrito a Cherada.com, registrate hoy (es gratis) para recibir boletines diarios, conteniendo informacion actualizada de las tematicas del momento. Protegemos tu privacidad y puedes desinscribirte en cualquier momento. Registrate en: http://feedburner.google.com/fb/a/mailverify?uri=cherada&loc=es_ES
---