Israel Mata a Prisioneros Palestinos para Extraer sus ”rganos

Oct 14 2009 @ 04:05am
Por: Felipe IV
Publicado en: PolŪtica
La semana pasada, el principal diario de Suecia public√≥ un art√≠culo con material sorprendente que inclu√≠a testimonios y pruebas circunstanciales seg√ļn los cuales los israel√≠es pueden haber estado extrayendo √≥rganos internos de prisioneros palestinos sin su consentimiento durante muchos a√Īos.



Sin embargo, peor a√ļn es el hecho de que parte de la informaci√≥n que contiene el art√≠culo sugiere que en alguna ocasi√≥n se podr√≠a haber capturado a palestinos con este macabro prop√≥sito.

En el artículo Se roban a nuestros hijos para quitarles sus órganos, el veterano periodista Donald Boström escribe que los palestinos "albergan fuertes sospechas contra Israel por capturar jóvenes y utilizarlos como reserva de órganos del país, una acusación muy grave, con suficientes interrogantes para instar al Tribunal Penal Internacional (TPI) a abrir una investigación sobre posibles crímenes de guerra"1.

Esto desencadenó una fuerte reacción inmediata por parte de una avalancha de autoridades y defensores de Israel, calificando tanto a Boström como a los editores del periódico de "antisemitas". El ministro israelí de asuntos exteriores se mostró "horrorizado" y lo tachó de "demonización mediante calumnia de sangre". Incluso una autoridad israelí lo denominó "pornografía del odio".

Para la revista "Commentary", esta historia no era "más que la punta del iceberg en cuanto al odio contra Israel financiado y fomentado por Europa". Muchos han equiparado el artículo con la "calumnia de sangre" medieval (historias ampliamente rebatidas sobre supuestos asesinatos cometidos por judíos para usar la sangre en rituales religiosos). Incluso algunos escritores pro palestinos se han unido a las críticas mostrando su escepticismo.

Sin embargo, el caso es que durante muchos a√Īos se han presentado pruebas sustanciales de robo y tr√°fico p√ļblico y privado de √≥rganos, as√≠ como indicios de algo peor. En este contexto, las acusaciones suecas adquieren mucha mayor credibilidad de lo previsto, y sugieren que una investigaci√≥n podr√≠a revelar informaci√≥n significativa.

Veamos algunos ejemplos de noticias anteriores sobre el tema.

El primer trasplante de corazón de Israel

En el primer trasplante de corazón que se hizo en la historia de Israel se utilizó el corazón de un paciente vivo sin su consentimiento y sin consultar a su familia.

En diciembre de 1968, un hombre llamado Avraham Sadegat (parece que el New York Times lo mencionó como A. Savgat)2 murió dos días después de sufrir una apoplejía, a pesar de que a su familia le dijeron que "iba bien".

A pesar de su negativa inicial, el hospital israel√≠ donde estaba siendo tratado finalmente entreg√≥ el cuerpo del fallecido a su familia. Entonces descubrieron que ten√≠a el tronco vendado; algo extra√Īo, pensaron, para alguien que ha sufrido una apoplej√≠a.

Cuando retiraron el vendaje, descubrieron que habían rellenado la caja torácica con vendas y que faltaba el corazón.

Fue por aquel entonces cuando se realizó el célebre primer trasplante israelí de corazón. Tras su asombro inicial, la esposa y el hermano del fallecido comenzaron a asociar los dos hechos y a exigir respuestas.

En un principio, el hospital negó que el corazón de Sadegat se hubiera utilizado en el famoso trasplante, pero la familia levantó una polvareda mediática e incluso acudió a tres ministros del gabinete. Semanas más tarde, y después de que la familia hubiera firmado un documento en el que prometía no ir a los tribunales, el hospital admitió que se había utilizado el corazón de Sadegat.

El hospital explic√≥ que hab√≠a cumplido con la legislaci√≥n israel√≠, seg√ļn la cual se pod√≠a extraer √≥rganos sin el consentimiento de la familia3. (La Convenci√≥n de las Naciones Unidas contra el Crimen Organizado Internacional incluye la extracci√≥n de √≥rganos en su definici√≥n de explotaci√≥n humana).

No se investigaron los indicios de que la remoción del corazón de Sadegat fuera la causa real de la muerte.

Declaraciones de un director de medicina forense sobre la ausencia de órganos

Un artículo de Mary Barrett publicado en 1990 en el Washington Report on Middle East Affairs titulado "Autopsies and executions" (Autopsias y ejecuciones) habla sobre absurdos asesinatos cometidos contra jóvenes palestinos. Dicho informe incluye una entrevista al Dr. Hatem Abu Ghazaleh, que fue máxima autoridad sanitaria de Cisjordania bajo la administración jordana y director de medicina forense y autopsias.

Barrett le preguntó sobre "la amplia preocupación por el robo de órganos que ha atenazado a Gaza y Cisjordania desde que comenzó la Intifada en diciembre de 1987".

He aquí su respuesta:

"Existen indicios de que durante el primer a√Īo o a√Īo y medio, por una raz√≥n u otra, se extrajeron √≥rganos de los cad√°veres, especialmente ojos y ri√Īones. Hubo demasiados informes de personas fidedignas para pensar que no estuviera sucediendo nada. Si disparan a alguien en la cabeza y lo traen de vuelta a casa en una bolsa de pl√°stico sin √≥rganos internos, ¬Ņqu√© pensar√° la gente?"4.

Muerte de un escoc√©s en extra√Īas circunstancias

En 1998, un escocés llamado Alisdair Sinclair murió en circunstancias dudosas mientras estaba bajo custodia israelí en el aeropuerto Ben Gurion.

Se inform√≥ a su familia sobre el fallecimiento, y, de acuerdo con un reportaje del J Weekly, "(...) les dijeron que ten√≠an tres semanas para reunir unos 4.900 d√≥lares para repatriar el cuerpo de Sinclair en avi√≥n. Seg√ļn √©l [el hermano de Alisdair], parece que los israel√≠es prefer√≠an otra opci√≥n: enterrar a Sinclair en un cementerio cristiano en Israel, a un costo de unos 1.300 d√≥lares".

La familia reuni√≥ a duras penas el dinero, repatri√≥ el cad√°ver y le realizaron una autopsia en la Universidad de Glasgow. Result√≥ que faltaban el coraz√≥n de Alisdair y un peque√Īo hueso de la garganta. Como consecuencia, la embajada brit√°nica present√≥ una queja contra Israel.

El reportaje del J afirma:

"Posteriormente se repatri√≥ a las Islas Brit√°nicas sin cargo alguno un coraz√≥n que supuestamente era de Sinclair. James quer√≠a que el Instituto Forense [israel√≠] pagara un an√°lisis de ADN para confirmar que ese coraz√≥n era el de su hermano, pero el director del Instituto, el profesor Jehuda Hiss, rechaz√≥ la petici√≥n por su prohibitivo costo, estimado seg√ļn algunas fuentes en 1.500 d√≥lares".

A pesar de que la Embajada Británica pidió reiteradamente los informes de la policía y del patólogo israelí, las autoridades de ese país no entregaron ninguno de los dos"567.

Autoridades gubernamentales israelíes plantean preguntas

El periodista palestino Khalid Amayreh narra en un artículo publicado el 20 de agosto de 2009:

"En enero de 2002 un ministro israelí admitió tácitamente que podían haberse utilizado órganos de víctimas palestinas para trasplantárselos a pacientes judíos sin que lo supieran las familias de las víctimas".

"En respuesta a la pregunta de un miembro √°rabe del Knesset [parlamento israel√≠], el ministro, Nessim Dahan, afirm√≥ que no pod√≠a negar ni confirmar que el ej√©rcito hubiera extirpado √≥rganos de j√≥venes y ni√Īos palestinos para trasplantes o para investigaciones cient√≠ficas".

"No podría afirmar con seguridad que no ocurriera algo de eso".

Seg√ļn Amayreh, el miembro del Knesset que formul√≥ la pregunta dijo que "hab√≠a recibido ?pruebas cre√≠bles? que demostraban que m√©dicos israel√≠es del instituto forense de Abu Kabir hab√≠an extra√≠do √≥rganos vitales como el coraz√≥n, los ri√Īones y el h√≠gado de cad√°veres de j√≥venes y ni√Īos palestinos muertos a manos del ej√©rcito israel√≠ en Gaza y Cisjordania"8.

La máxima autoridad israelí en patología, destituida por robo de partes de cadáveres

Durante varios a√Īos se ha denunciado que la m√°xima autoridad israel√≠ en patolog√≠a estaba robando partes de cad√°veres. En 2001, el servicio nacional israel√≠ de noticias inform√≥ de lo siguiente:

"(...) Los padres del soldado Ze?ev Buzgallo, muerto en accidente durante unas maniobras de instrucci√≥n militar en los Altos del Gol√°n, han elevado una petici√≥n ante el Tribunal Superior de Justicia para solicitar la suspensi√≥n inmediata del Dr. Yehuda Hiss y la interposici√≥n de cargos penales contra √©l. Hiss es director del Instituto Forense Abu Kabir (...). Seg√ļn los padres, el cuerpo de su hijo se utiliz√≥ para experimentos m√©dicos sin su consentimiento, actividades autorizadas por Hiss"9.

En 2002 este mismo servicio informativo divulgó lo siguiente:

"La revelación de la existencia de partes de cadáveres almacenadas ilegalmente en el Instituto Forense de Abu Kabir ha movido al parlamentario Anat Maor, presidente del Comité del Ciencias del Knesset, a exigir la suspensión inmediata de su director, el profesor Yehuda Hiss".

La muerte de Alisdair Sinclair ya fue una primera advertencia a las autoridades sobre los actos delictivos de Hiss en 1998, aunque no se hizo nada al respecto durante a√Īos. The Forward se√Īalaba:

"En 2001, una investigaci√≥n del Ministerio de Sanidad israel√≠ detect√≥ que Hiss hab√≠a participado durante a√Īos en la extracci√≥n durante las autopsias de partes de cad√°veres, como piernas, ovarios y test√≠culos, sin permiso de los familiares para venderlas a facultades de medicina con fines de investigaci√≥n y formaci√≥n. Fue nombrado pat√≥logo jefe en 1988. Jam√°s se acus√≥ a Hiss de ning√ļn delito, pero en 2004 se vio obligado a dimitir de la direcci√≥n del Dep√≥sito de cad√°veres del Estado, tras recibir quejas durante a√Īos"10.

Cosechando ri√Īones entre las comunidades pobres

Seg√ļn la revista Economist, entre 2001 y 2003 floreci√≥ en Sud√°frica una red de tr√°fico de ri√Īones. "Se reclutaba a los donantes en Brasil, Israel y Ruman√≠a, con ofertas de 5.000 a 20.000 d√≥lares para visitar Durban y entregar un ri√Ī√≥n. Cada uno de los 109 receptores, principalmente israel√≠es, pag√≥ hasta 120.000 d√≥lares por unas "vacaciones con trasplante"; fing√≠an ser parientes de los donantes y que no se les remuneraba por ello"11.

En 2004 una comisi√≥n legislativa revel√≥ lo siguiente en Brasil: "Al menos 30 brasile√Īos han vendido ri√Īones a una red de tr√°fico de √≥rganos humanos para trasplantes realizados en Sud√°frica, cuya principal fuente de financiaci√≥n proven√≠a de Israel".

Seg√ļn un informe de IPS: "Los receptores eran sobre todo israel√≠es, que recib√≠an reembolsos de las compa√Ī√≠as de seguros sanitarios entre 70.000 y 80.000 d√≥lares por intervenciones quir√ļrgicas vitales realizadas en el extranjero".

Indica IPS:

A los brasile√Īos se les reclutaba en los barrios m√°s pobres y se les pagaban 10.000 d√≥lares por ri√Ī√≥n, "pero al aumentar la ?oferta?, los precios bajaron hasta los 3.000 d√≥lares". La red de tr√°fico la hab√≠a organizado un ex polic√≠a israel√≠, el cual se defend√≠a diciendo que "no estaba cometiendo ning√ļn delito, dado que el gobierno de su pa√≠s consideraba legal la operaci√≥n".

La embajada israelí emitió una declaración en la que negaba que su gobierno estuviera implicado en el comercio ilegal de órganos humanos, pero reconocía que ciudadanos suyos, en casos de emergencia, podían someterse a trasplantes de órganos en otros países "de manera legal, cumpliendo las normas internacionales", y con el respaldo económico de su seguro médico.

Sin embargo, seg√ļn IPS, el presidente de la comisi√≥n calific√≥ la postura israel√≠ "como m√≠nimo de ?contraria a la √©tica?, y a√Īadi√≥ que la red de tr√°fico s√≥lo pod√≠a desarrollar sus operaciones a gran escala si exist√≠a una fuente importante de financiaci√≥n, como el sistema sanitario israel√≠". Asimismo, afirm√≥ que los recursos que proporcionaba el sistema sanitario israel√≠ "eran un factor determinante" que permit√≠a funcionar a la red12.

El director de un hospital de Tel Aviv fomenta el tráfico de órganos

Contin√ļa el informe de IPS:

"Nancy Scheper-Hughes, directora del proyecto Organs Watch de la Universidad de California en Berkeley, testific√≥ ante la comisi√≥n legislativa de Pernambuco para declarar que la red internacional de tr√°fico de √≥rganos humanos hab√≠a comenzado unos doce a√Īos atr√°s, a instancias de Zacki Shapira, ex director de un hospital en Tel Aviv.

"Shapira realiz√≥ m√°s de 300 trasplantes de ri√Ī√≥n, en ocasiones acompa√Īando a sus pacientes a otros pa√≠ses, como Turqu√≠a. Los receptores son muy adinerados o poseen una buena cobertura de seguro sanitario, y los "donantes" son personas muy pobres de la Europa del Este, Filipinas u otros pa√≠ses en desarrollo, dijo Scheper-Hughes, especialista en antropolog√≠a m√©dica".

Israel procesa a los traficantes de órganos

En 2007, el peri√≥dico israel√≠ Ha?aretz public√≥ que dos hombres confesaron haber persuadido a "√°rabes de Galilea y del centro de Israel que tuvieran trastornos del desarrollo o enfermedades mentales para que aceptaran donar un ri√Ī√≥n a cambio de dinero". Posteriormente, se negaban a pagarles.

El diario revelaba que ambos hombres formaban parte de una red criminal en la que estaba involucrado un cirujano israel√≠. Seg√ļn el auto de procesamiento, el cirujano vendi√≥ los ri√Īones obtenidos por una cifra entre 125.000 y 135.000 d√≥lares13.

Anteriormente en ese mismo a√Īo, otro peri√≥dico israel√≠, el Jerusalem Post, informaba de la detenci√≥n de diez miembros de una red de traficantes de √≥rganos israel√≠ dirigida a ucranianos14.

En otra noticia que sali√≥ a la luz en 2007, el Jerusalem Post se hac√≠a eco de lo siguiente: "el profesor Zacki Shapira, uno de los principales cirujanos de trasplantes del pa√≠s, ha sido detenido el jueves en Turqu√≠a como sospechoso de participar en una red de tr√°fico de √≥rganos". Seg√ļn el diario, los trasplantes se concertaban en Turqu√≠a y se realizaban en hospitales privados de Estambul.

¬ŅHa llegado a los EE.UU. el tr√°fico de √≥rganos israel√≠?

En julio de este a√Īo incluso los medios de comunicaci√≥n estadounidenses informaron sobre el arresto de Levy Izhak Rosenbaum, de Brooklyn, detenido recientemente por agentes federales en una gran redada contra la corrupci√≥n en Nueva Jersey en la que se vieron involucrados alcaldes, funcionarios gubernamentales y destacados rabinos. Bostr√∂m abre su art√≠culo con este incidente15.

Seg√ļn la denuncia federal, Rosenbaum, que tiene estrechos lazos con Israel, declar√≥ haber estado implicado en la venta ilegal de ri√Īones durante 10 a√Īos. Un abogado estadounidense explic√≥: "Su negocio era persuadir a personas vulnerables para que cedieran un ri√Ī√≥n por 10.000 d√≥lares, que luego √©l negociaba y vend√≠a por 160.000"16.

√Čste es, supuestamente, el primer caso de tr√°fico internacional de √≥rganos en los EE.UU.

La antrop√≥loga de la Universidad de California y experta en comercio de √≥rganos Nancy Scheper-Hughes, que inform√≥ al FBI sobre Rosenbaum hace 7 a√Īos, dijo que hab√≠a escuchado informaciones seg√ļn las cuales hab√≠a amenazado a donantes a punta de pistola para asegurarse de que cumplieran con lo acordado para "donar" sus √≥rganos17.

Los problemas de Israel con los donantes de órganos

Israel posee un n√ļmero extraordinariamente bajo de donantes voluntarios. Seg√ļn la agencia de noticias israel√≠ Ynet, "el porcentaje de donaciones de √≥rganos entre los jud√≠os es el m√°s bajo de todos los grupos √©tnicos (...) En los pa√≠ses occidentales, alrededor del 30% de la poblaci√≥n tiene carn√© de donante de √≥rganos. Sin embargo, en Israel, s√≥lo el 4% de la poblaci√≥n tiene esta clase de carn√©s18.

"Seg√ļn las estad√≠sticas del sitio web del Ministerio de Sanidad, en 2001 murieron 88 israel√≠es esperando un trasplante por falta de donantes de √≥rganos. En ese mismo a√Īo, 180 personas se hallaban en coma irreversible y sus √≥rganos se pod√≠an haber utilizado para trasplantes, pero solamente accedieron a donar sus √≥rganos los familiares de 80 de ellos".

Se√Īala Ynet que la baja cifra de donantes se debe a "motivos religiosos". En 2006 se produjo una gran pol√©mica cuando un hospital israel√≠ conocido por su observancia de la ley jud√≠a llev√≥ a cabo una operaci√≥n de trasplante con un donante israel√≠. La semana anterior "hab√≠a ocurrido un incidente similar, pero como el paciente no era jud√≠o pas√≥ desapercibido"19 20.

El artículo sueco informa que Israel ha recibido reiteradas críticas por su modo antiético de abordar la cuestión de los órganos y los trasplantes. Francia estaba entre los países que dejaron de colaborar en este ámbito con Israel en la década de 1990. El Jerusalem Post escribió: "Se espera que el resto de los países europeos siga pronto el ejemplo de Francia".

"La mitad de los ri√Īones trasplantados a israel√≠es desde principios de esta d√©cada se trajeron ilegalmente desde Turqu√≠a, Europa del Este y Am√©rica Latina. Las autoridades sanitarias israel√≠es tienen pleno conocimiento de este negocio, pero no hacen nada por detenerlo. En una conferencia celebrada en 2003 qued√≥ demostrado que Israel era el √ļnico pa√≠s occidental que contaba con una clase m√©dica que no condenaba el comercio ilegal de √≥rganos. Tampoco toma medidas legales contra los m√©dicos que participan en este negocio il√≠cito; por el contrario, en la mayor√≠a de los trasplantes ilegales est√°n implicados responsables m√©dicos de grandes hospitales de Israel, seg√ļn Dagens Nyheter (5 de diciembre de 2003)".

Para cubrir esta necesidad, el ex Primer Ministro Ehud Olmert, entonces ministro de sanidad de Israel, organiz√≥ una gran campa√Īa de donaciones en verano de 1992, pero aunque el n√ļmero de donantes subi√≥ vertiginosamente, las necesidades eran a√ļn muy superiores a la oferta.

Aumentan las desapariciones de palestinos

Boström, que ya había tratado este tema en 2001 en su libro Inshallah21, afirma en su reciente artículo:

"Conforme se iba desarrollando la campa√Īa, empezaron a desaparecer j√≥venes palestinos en pueblos de Cisjordania y de Gaza. Soldados israel√≠es los devolv√≠an muertos al cabo de cinco d√≠as con el cuerpo abierto".

"Hablar de los cadáveres aterrorizaba a la población de los territorios ocupados. Había rumores de un drástico aumento de jóvenes que desaparecían, con los consiguientes funerales nocturnos de cuerpos autopsiados".

"Yo estaba en la zona por aquel entonces, trabajando en un libro. En varias ocasiones se dirigi√≥ a m√≠ personal de la ONU preocupado por los hechos. Las personas que se pusieron en contacto conmigo me dijeron que sin ninguna duda exist√≠a robo de √≥rganos, pero que no se les permit√≠a hacer nada al respecto. Despu√©s viaj√© a la zona por encargo de una red de emisoras y entrevist√© a un gran n√ļmero de familias palestinas de Cisjordania y de Gaza, reuni√©ndome con padres que contaban c√≥mo se hab√≠a despojado a sus hijos de sus √≥rganos antes de ser asesinados".

Concretamente describe el caso de Bilal Ahmed Ghanem, de 19 a√Īos de edad, que fue tiroteado por las fuerzas israel√≠es que invadieron su pueblo.

"El primer dispar√≥ le alcanz√≥ en el pecho. Seg√ļn los lugare√Īos que presenciaron el incidente, a continuaci√≥n le dispararon una bala en cada pierna. Despu√©s, dos soldados bajaron corriendo del taller de carpinter√≠a y dispararon a Bilal una vez en el est√≥mago. Finalmente, le agarraron por los pies y le arrastraron hacia arriba por los veinte escalones de piedra de la carpinter√≠a (...). Los soldados israel√≠es cargaron a Bilal malherido en un jeep y le llevaron a las afueras del pueblo, donde esperaba un helic√≥ptero militar. Se llevaron al muchacho a un lugar desconocido para su familia".

Cinco d√≠as despu√©s lo trajeron de vuelta, "muerto y envuelto de arriba abajo en tela verde de hospital". Bostr√∂m informa que al bajar el cad√°ver a la tumba, su pecho qued√≥ al descubierto y los asistentes pudieron ver que estaba suturado desde el est√≥mago hasta la cabeza. Seg√ļn Bostr√∂m, no era la primera vez que la gente ve√≠a algo semejante.

"Las familias de Cisjordania y de Gaza cre√≠an saber exactamente lo que hab√≠a pasado: "Usan a nuestros hijos como donantes forzosos de √≥rganos", me dijeron parientes de Khaled en Nabl√ļs, como lo hizo la madre de Raed en Jen√≠n, y los t√≠os de Machmod y Nafes en Gaza; todos hab√≠an desaparecido durante varios d√≠as para ser devueltos por la noche, muertos y autopsiados".

¬ŅPor qu√© autopsias?

Boström refleja los interrogantes que se formulan las familias:

"¬ŅPor qu√© se quedan con los cad√°veres hasta cinco d√≠as y s√≥lo despu√©s nos dejan enterrarlos? ¬ŅQu√© les sucede a los cuerpos durante ese periodo? ¬ŅPor qu√© llevan a cabo las autopsias sin nuestro consentimiento, cuando la causa de la muerte es obvia? ¬ŅPor qu√© devuelven los cuerpos por la noche? ¬ŅPor qu√© lo hacen con escolta militar? ¬ŅPor qu√© acordonan la zona durante el funeral? ¬ŅPor qu√© cortan la electricidad?"

La respuesta de Israel fue que a todos los palestinos muertos se les practicaba la autopsia como procedimiento de rutina. Sin embargo, Bostr√∂m apunta que de los 133 palestinos que fueron asesinados aquel a√Īo, solamente se realiz√≥ la autopsia a 69.

Contin√ļa: "Sabemos que Israel tiene una gran necesidad de √≥rganos, que existe un amplio comercio ilegal de √≥rganos que funciona desde hace muchos a√Īos, que las autoridades son conscientes de ello y que est√°n involucrados m√©dicos que ocupan puestos directivos en los grandes hospitales, as√≠ como funcionarios de diversos niveles. Tambi√©n sabemos que han desaparecido j√≥venes palestinos y que los devuelven a los cinco d√≠as por la noche, con gran secretismo y cosidos tras haberles practicado un corte desde el abdomen hasta el ment√≥n".

"Ha llegado el momento de aclarar este macabro negocio, de arrojar luz sobre lo sucedido ahora y en el pasado en los territorios ocupados desde que comenzó la Intifada"22.

¬ŅLa nueva "calumnia de sangre"?

Al pasar revista a todas las reacciones que ha suscitado el reportaje de Boström, llama la atención la cantidad de acusaciones que inciden en que este artículo es una nueva versión de la antigua "calumnia de sangre" antisemita. Dadas las circunstancias, conviene examinar un libro publicado en 2007 por un destacado experto israelí en historia medieval judía y en lo que le sucedió.

El autor es el profesor de Bar-Ilan (y rabino) Ariel Toaff, hijo del antiguo rabino jefe de Roma, líder religioso tan famoso que un periodista israelí escribió que el padre de Toaff "es a la judería italiana lo que la Torre Eiffel a París". El propio Ariel Toaff está considerado como "uno de los mayores expertos en su campo"23 24.

En febrero de 2007 los medios de comunicación israelíes e italianos polemizaron (aunque la mayoría de los estadounidenses la omitieron) con la noticia de que el profesor Toaff había escrito un libro titulado "Pasque di sangue" ("Pascuas de sangre")25 que contenía pruebas de que "había un fundamento objetivo en algunas de las calumnias de sangre medievales contra los judíos".

A partir de los datos recopilados a lo largo de 35 a√Īos de investigaci√≥n, Toaff concluye que hubo al menos algunos incidentes reales, posiblemente bastantes.

Afirmaba Toaff en una entrevista para un periódico de Italia (país donde se publicó el libro):

"Mi investigaci√≥n muestra que, en la Edad Media, un grupo de fundamentalistas jud√≠os no respet√≥ la prohibici√≥n b√≠blica y usaron sangre para realizar curaciones. Fue solamente un grupo que pertenec√≠a a las comunidades que sufrieron las mayores persecuciones durante las Cruzadas. De ese trauma surgi√≥ un ansia de venganza que en algunos casos llev√≥ a ciertas respuestas, entre ellas los asesinatos rituales de ni√Īos cristianos"26.

El profesor Toaff fue atacado inmediatamente desde todos los √°ngulos, e incluso recibi√≥ presiones orquestadas por el presidente de la Liga Anti Difamaci√≥n, Abe Foxman, pero Toaff, respaldado por sus 35 a√Īos de investigaci√≥n, declar√≥:

"No voy a renunciar a mi devoción por la verdad y la libertad académica, aunque el mundo me crucifique... No se debe temer a decir la verdad".

Sin embargo, poco despu√©s, sometido a una implacable presi√≥n p√ļblica y privada, tuvo que claudicar, retirar su libro y prometer que entregar√≠a todos los beneficios obtenidos (el libro hab√≠a volado de los estantes de las librer√≠as italianas) a la Liga Anti Difamaci√≥n de Foxman. Un a√Īo despu√©s public√≥ una edici√≥n revisada"27.

La experiencia de Donald Boström parece ser una repetición de lo que el profesor Toaff padeció: calumnias, insultos y difamaciones. Boström ha recibido asimismo amenazas de muerte, experiencia por la que quizás pasara también el profesor Toaff.

Si Israel fuese inocente de las acusaciones de saqueo de órganos, o si su culpabilidad fuera considerablemente menor de lo que Boström y otros sugieren, debería agradecer la apertura de investigaciones imparciales que despejaran dudas sobre su culpabilidad. Sin embargo, el gobierno y sus defensores están tratando de suprimir todo debate y aplastan a quienes consideran una amenaza por sus preguntas y conclusiones. El Primer Ministro Benjamín Netanyahu, más que responder a los llamamientos para que se abra una investigación, exige que el gobierno de Suecia abandone su compromiso con la libertad de prensa y condene el artículo. La oficina de prensa israelí, al parecer como represalia y para impedir nuevas investigaciones, está rechazando dar credenciales de prensa a los reporteros del periódico en cuestión.

Al igual que en el caso del violento ataque a Jenín, del ataque al USS Liberty, de la masacre de Gaza, del aplastamiento de Rachel Corrie, de la tortura de ciudadanos estadounidenses y de una multitud de otros ejemplos, Israel está empleando sus considerables recursos en todo el mundo para interferir en el proceso de investigación.

Cuesta creer que no tenga nada que ocultar.

Si no estas suscrito a Cherada.com, registrate hoy (es gratis) para recibir boletines diarios, conteniendo informacion actualizada de las tematicas del momento. Protegemos tu privacidad y puedes desinscribirte en cualquier momento. Registrate en: http://feedburner.google.com/fb/a/mailverify?uri=cherada&loc=es_ES
---