Misiles S-300, la Pesadilla de los Sionistas Judeo-Estadounidense con Iran

Nov 17 2009 @ 12:00am
Por: Felipe IV
Publicado en: PolŪtica
Los expertos militares coinciden: Si un posible ataque militar del eje EEUU-Israel no consigue neutralizar y/o debilitar en pocos minutos el sistema de defensa iran√≠ (principalmente su capacidad de respuesta a√©rea) en un "golpe sorpresa", se expone a un contraataque iran√≠ a ciudades e instalaciones militares claves en Israel, y a una reacci√≥n isl√°mica generalizada de dif√≠cil pron√≥stico en Medio Oriente. Paradojalmente, el "√©xito" o el "fracaso" de un ataque USA-israel√≠ a Ir√°n no depende de Teher√°n sino de una decisi√≥n de Mosc√ļ.



IAR Noticias

Mosc√ļ, adem√°s de ser un socio estrat√©gico (militar y comercial) de Ir√°n, tiene la llave que abre o cierra el "√©xito" o el "fracaso" de un ataque militar militar sionista contra blancos nucleares y militares iran√≠es.

Esa llave (que desvela a los estrategas y planificadores de Washington y Tel Aviv) es el sistema de misiles antia√©reos S-300 que Mosc√ļ vendi√≥ a Teher√°n , y cuya entrega contin√ļa en un misterio, ya que Rusia niega su concreci√≥n y el r√©gimen de Ir√°n afirma que ya est√°n en su poder.

El car√°cter estrat√©gico (en un escenario de ataque sionista a Ir√°n) que revestir√≠a dicho sistema de defensa en manos iran√≠es, genera presiones constantes a Mosc√ļ por parte de EEUU, Israel y la Uni√≥n Europea para evitar que los misiles S-300 neutralicen el accionar de los cazas y bombarderos sionistas en un hipot√©tico raid contra las usinas nucleares y las instalaciones militares de Ir√°n.

Seg√ļn analistas de Washington y Tel Aviv, los temores de EEUU y del estado mayor militar jud√≠o no se centran tanto en el contraataque sino en la capacidad defensiva de Ir√°n.

Si en el primer escenario, con un ataque demoledor sobre las instalaciones militares y nucleares iraníes, no se consiguen los objetivos de paralizar la defensa iraní y destruir los blancos nucleares buscados, se activaría un segundo escenario con una reacción islámica generalizada (guerra irregular o asimétrica) contra diferentes blancos de Israel y EEUU en la región.

En diciembre de 2005, Rusia vendi√≥ a Ir√°n 29 misiles Tor-M1, por valor de US$ 700 millones de d√≥lares, y posteriormente concret√≥ otro contrato lde US$ US$800 millones, que prev√© el suministro de cinco sistemas S-300, cuya ejecuci√≥n se aplaza por motivos pol√≠ticos, seg√ļn Mosc√ļ.

Pero, en el complejo tablero internacional de las negociaciones de Rusia y de EEUU en el marco de la nueva "guerra fría", la operación de entrega se dilata en perjuicio del régimen de Teherán.

Citado por RIA Novosti, el profesor Gueorgui Mirski, del Instituto de Econom√≠a Mundial y Relaciones Internacionales, se√Īal√≥ que el incumplimiento de plazos de suministro del sistema antia√©reo S 300, quita a Ir√°n la posibilidad de convertirse en invulnerable frente a posibles ataques de Israel o de EEUU.

Seg√ļn su descripci√≥n t√©cnica proporcionada por la Defensa rusa, el S-300 (SA-10 Grumble, seg√ļn la OTAN) es un sistema antia√©reo dise√Īado para proteger instalaciones militares y centros industriales y de mando, de los ataques masivos desde el aire y el espacio.

Es capaz de destruir todo tipo de aviones, misiles balísticos y de crucero y teóricamente, puede atacar objetivos terrestres.

La versión básica de S-300 incluye un radar multifuncional, rampa de lanzamiento móvil y medios de localización de objetivos y guiado. Está provisto de misiles de combustible sólido de una etapa que alcanzan la velocidad máxima superior a 2.000 metros por segundo. Alcance: de 3 a 150 kilómetros, altitud de destrucción de blancos: de 20 metros a 30 kilómetros.

El sistema S-300 es capaz de efectuar el seguimiento simult√°neo de 6 blancos y disparar contra ellos hasta 12 misiles a la vez.

Diversos funcionarios iran√≠es y medios de comunicaci√≥n internacionales anunciaron en m√°s de una oportunidad que Mosc√ļ procedi√≥ finalmente al env√≠o de cinco sistemas de misiles S-300 a Ir√°n, pero la parte rusa siempre lo desminti√≥.

El jefe del Estado Mayor del Ej√©rcito iran√≠, general Hasan Firuzabadi, admiti√≥ el pasado viernes que Rusia lleva medio a√Īo retrasando la entrega de estos sistemas a su pa√≠s. "¬ŅSer√° que los rusos ignoran la importancia de Ir√°n para garantizar la seguridad geopol√≠tica de Rusia?" coment√≥ el alto oficial iran√≠, citado por Fars News Agency.

En el pasado, militares iran√≠es rehusaban manifestar en p√ļblico su malestar ante las dilaciones que se producen en el contrato de los S-300.

Citado por RIA Novosti, un portavoz de FSVTS, el organismo ruso para la cooperación militar técnica, eludió comentar la situación pero una fuente del sector de Defensa familiarizada con los detalles del asunto confirmó que la entrega de misiles estaba prevista originalmente para marzo o abril de 2009.

La abstención rusa de suministrar misiles antiaéreos S-300 a Irán pondrá en jaque varios proyectos económicos civiles, además de perjudicar la imagen de Rusia como proveedora fiable de material bélico considera Konstantín Makienko, del Centro Ruso para análisis de estrategias y tecnologías.

En declaraciones que recogi√≥ el domingo el diario ruso Vedomosti, Makienko explica la postura rusa por el relanzamiento de las relaciones entre Mosc√ļ y Washington. En el pasado, EEUU e Israel exhortaron a Rusia a no exportar dichos sistemas antia√©reos a Ir√°n, record√≥ el experto.

La incertidumbre en torno al futuro de esta transacción pone en riesgo otros contratos ruso-iraníes.

Varios medios rusos informaron que el primer ministro israel√≠, Benjam√≠n Netanyahu estuvo de visita secreta en Mosc√ļ en septiembre para solicitar a Rusia que no entregase a Ir√°n sus misiles antia√©reos S-300.

"El primer ministro Netanyahu viaj√≥ a Mosc√ļ. Lo hizo a puerta cerrada. Fue su decisi√≥n", reconoci√≥ Medvedev en una entrevista con la cadena de televisi√≥n estadounidense CNN en su residencia de Barvikha, cerca de Mosc√ļ, cuya reproducci√≥n escrita fue publicada en el sitio de internet del Kremlin.

¬ŅY qu√© puede pasar si los sistemas S-300 rusos son instalados en Ir√°n?

En primer lugar se reduciría en grados notables la capacidad de destrucción de las usinas nucleares y de las instalaciones militares de Irán por un ataque aéreo judeo-estadounidense, y se crearían las condiciones para una respuesta iraní "fulminante" que pondría a Medio Oriente en el tablero de una "guerra generalizada".

En segundo lugar, se potenciarían las bajas de aparatos y aviadores israelíes (o norteamericanos) precipitando una crisis en Washington y Tel Aviv, y se desdibujaría la posibilidad de una reacción interna contra el régimen de los ayatolas, uno de los objetivos centrales que guiaría una operación militar sionista contra Irán.

Esa es la explicación más coherente de porqué el sistema S-300 ruso se ha convertido en la pesadilla de Washington y de Tel Aviv.

Y esa es la explicaci√≥n m√°s l√≥gica por la cual Mosc√ļ se reserva una carta en la manga (para negociarla oportunamente) reteniendo la entrega de los sistemas que har√≠an invulnerable a Ir√°n frente a un ataque militar USA-israel√≠.

Con un agregado, también paradójico: Del éxito o del fracaso defensivo de Irán depende en alto grado la estrategia rusa en el "triangulo petrolero" Eurasia, Cáucaso y Medio Oriente.

Solo Ir√°n puede cuidar las espaldas de Mosc√ļ en su guerra (por ahora fr√≠a) con el eje USA-UE por el control de las reservas petroleras y gas√≠feras claves para la supervivencia futura de las potencias.

Esta es la hipótesis que hace pensar a la CIA y a los servicios israelíes que el sistema S-300 ya podría estar desplegado en Irán.

Si no estas suscrito a Cherada.com, registrate hoy (es gratis) para recibir boletines diarios, conteniendo informacion actualizada de las tematicas del momento. Protegemos tu privacidad y puedes desinscribirte en cualquier momento. Registrate en: http://feedburner.google.com/fb/a/mailverify?uri=cherada&loc=es_ES
---