Rusia Impone las Reglas al Juego Nuclear de USA-OTAN

Apr 12 2010 @ 07:35pm
Por: Felipe IV
Publicado en: PolŪtica
En el tablero del "Gran Juego" geopolítico y militar mundial hay dos conflictos estratégicos que (por razones de sus alineamientos e influencia global) se resumen en "uno solo" y pueden hacer estallar el planeta en un desenlace militar: A) La guerra fría EEUU-Rusia, y B) la guerra fría EEUU-China. Los factores detonantes que convierten a estos dos frentes de conflicto en UNO SOLO, son Irán y el conflicto del mundo islámico con Israel (la mecha de encendido hacia cualquier desenlace militar futuro). En la semana que pasó, el Kremlin, sin sutilezas diplomáticas, marcó el tablero y le puso límites al juego USA-OTAN en el ex espacio soviético.



Por Manuel Freytas

Mosc√ļ "nucleariza" la guerra fr√≠a

A s√≠ como Washington esta semana (a trav√©s de su "Revisi√≥n de Defensa Cuatrienal 2010"), identific√≥ al "terrorismo" y a Ir√°n (el aliado clave de Pek√≠n y Mosc√ļ) como las principales amenazas a la "seguridad global", Rusia identific√≥ la expansi√≥n de la OTAN (alianza EEUU-Europa) como una de las principales amenazas a su seguridad nacional.

Pero Mosc√ļ fue m√°s all√°: En una reafirmaci√≥n doctrinaria de su poder√≠o militar reivindic√≥ el derecho de Rusia a utilizar armas nucleares si la existencia del pa√≠s est√° en peligro.

La fuerza nuclear de Rusia (la segunda potencia militar detrás de EEUU) está compuesta por sistemas de misiles balísticos, submarinos nucleares equipados con misiles balísticos y bombarderos estratégicos con bombas atómicas y misiles de crucero capaces de transportar cabezas nucleares a cualquier lugar del planeta.

En agosto de 2007, Rusia anunció la puesta en marcha de un sistema defensivo aeroespacial sin parangón en el mundo, con el S-400, capaz de derribar de manera simultánea 12 objetivos aéreos de cualquier tipo desde una altura de 10 metros hasta los 30 kilómetros.

Utilizando como herramientas estratégicas al petróleo y al desarrollo armamentista, Rusia (con Vladimir Putin como motor) continuó relanzándose como la gran potencia nuclear del siglo XXI en abierta competencia con EEUU y sus socios de la Unión Europea.

De acuerdo con su nueva doctrina, Rusia seguir√° desarrollando y modernizando su aparato militar-nuclear y aumentando su capacidad para superar los sistemas antimisiles y la capacidad nuclear de cualquier enemigo que amenace su supervivencia futura.

La nueva hipótesis de conflicto militar rusa, que ya fue aprobada por el presidente ruso, Dimitri Medvedev, identifica la expansión de la OTAN hacia Europa del Este (los ex espacios soviéticos) y la instalación del escudo antimisiles de EEUU en Europa, como los principales riesgos para su seguridad nacional.

El texto del documento dice que una de las "principales amenazas de guerra" proviene de la expansi√≥n de la OTAN hacia las fronteras de Rusia. Como punto complementario alude a la proliferaci√≥n de armas de destrucci√≥n masiva y Estados regionales con armas nucleares. M√°s precisamente, "la creaci√≥n y el despliegue de sistemas antimisiles estrat√©gicos que socavan la estabilidad global", en relaci√≥n con el sistema proyectado para Polonia y Rep√ļblica Checa, y el m√°s reciente, de instalar un escudo nuclear.

A la vez, Mosc√ļ rechaz√≥ la petici√≥n para que retire sus misiles nucleares t√°cticos de las fronteras con la Uni√≥n Europea (UE), en el enclave b√°ltico ruso de Kaliningrado y la pen√≠nsula de Kola, entre los mares Blanco y de Barents.

Dmitri Rogozin, embajador ruso ante la OTAN, critic√≥ el viernes el proyecto de EEUU en Rumania seg√ļn el cual planea emplazar misiles interceptores en este territorio y vaticin√≥ que los nuevos planes de Washington afectar√°n "directamente" a las negociaciones de desarme nuclear en marcha entre los dos pa√≠ses.

Por su parte, el Estado Mayor de la Armada rusa anunci√≥ que, si el Pent√°gono contin√ļa con el despliegue de su sistema antimisiles, Mosc√ļ reforzar√° con unidades nucleares su poderosa Flota en el Mar Negro

El martes, Vladimir Putin (el poder detrás de Medvedev) solicitó a EEUU que entregue a Rusia todos los datos sobre su sistema de defensa antimisiles (DAM), y advirtió que los sistemas defensivos en Europa podrían afectar al desarrollo de las conversaciones entre las dos potencias sobre el nuevo tratado de reducción de las armas nucleares estratégicas (START).

En conferencia de prensa, Putin anunció que Rusia "seguirá desarrollando las armas ofensivas" a fin de mantener "el equilibrio estratégico" con EEUU, que (a diferencia de Rusia), está ampliando su sistema de defensa antimisiles en Europa.

De esta manera, y en el contexto de una renovación (por ahora congelada) del tratado nuclear con EEUU, Rusia decidió "nuclearizar" la guerra fría (por áreas de influencia) con EEUU en una reafirmación clara de su poderío militar y planteando un nuevo desafío a la hegemonía USA-UE-OTAN en los espacios euroasiáticos.

El "Gran Juego"

En el tablero del "Gran Juego" geopolítico y militar mundial hay dos conflictos estratégicos que (por razones de sus alineamientos e influencia global) se resumen en "uno solo" y pueden hacer estallar el planeta en un desenlace militar: A) La guerra fría EEUU-Rusia, y B) la guerra fría EEUU-China.

En el terreno geoeconómico, la razón central de las disputa son las fuentes y las rutas de la energía y del petróleo, y las alianzas por el control de los mercados.

Rusia y China (en planos separados) disputan con EEUU y la Uni√≥n Europea una guerra por √°reas de influencia econ√≥mica y conquista de mercados que se extiende por Asia, Medio Oriente, √Āfrica y Am√©rica Latina.

Los factores detonantes bélicos, que convierten a estos dos frentes de conflicto en UNO SOLO, son Irán y el conflicto del mundo islámico con Israel (la mecha de encendido hacia cualquier desenlace militar futuro).

Debajo de este centro gravitante (el ombligo de la tercera guerra mundial) se ubican, a modo de emergente encadenado, todos los conflictos (militares, políticos o económicos) que se suscitan y están activos en Asia, Africa, Europa y América Latina.

Este es el punto central para entender ordenada y l√≥gicamente los √ļltimos movimientos de piezas que est√° realizando EEUU, tanto en el espacio ruso como en el espacio chino.

Adem√°s, en la agenda militar y geopol√≠tica del espacio asi√°tico Pek√≠n, igual que Rusia, se sit√ļa en las ant√≠podas del proyecto estrat√©gico del eje EEUU-UE que militariz√≥ la regi√≥n euroasi√°tica para desestabilizar las redes energ√©ticas de Rusia, de las cuales China es la principal beneficiaria.

Las estrategias de EEUU y de la OTAN, tanto con Rusia como con China son convergentes:

Desestabilizar permantemente el ex espacio soviético en Eurasia (golpes "naranja", expansión de la OTAN y copamiento de mercados y gobiernos), y balcanización del espacio chino con operaciones secesionistas en Taiwán con la amenaza de militarización, en Xianjiang con el "terrorismo islámico" y en el Tíbet con los monjes budistas del Dalai Lama.

En ambos espacios (el ruso y el chino) la expansión militar y la guerra psicológica mediática del eje "occidental" USA-UE son ejercidas como medio de presión en la guerra por los mercados y los recursos estratégicos, principalmente energéticos.

En lo geoeconómico, se trata de una guerra por el control de las redes de oleoductos (corredores energéticos) euroasiáticos donde China juega su supervivencia al lado de Rusia.

Los lineamientos del "nuevo orden mundial" construido sobre la base del control de mercados y recursos estratégicos es, fundamentalmente, un orden creado para que las trasnacionales, los bancos, las petroleras y la armamentistas capitalistas, hagan "negocios".

Mosc√ļ y Pek√≠n, desafiando la hegemon√≠a europeo-estadounidense, trazaron acuerdos militares estrat√©gicos y consolidaron un bloque militar y econ√≥mico com√ļn en Asia, en abierto reto a la OTAN.

En ese juego, el "Gran Juego", Mosc√ļ y Pekin mueven sus propias piezas en el teatro de operaciones de la guerra intercapitalista por √°reas de influencia que se disputa (en distintos niveles operativos) desde Eurasia y los ex espacios sovi√©ticos hasta el Medio Oriente.

Y el Kremlin (en el centro del escenario de la guerra fría) sabe que sólo cuenta con dos aliados estratégicos: Irán y China.

La estrategia de Mosc√ļ

En agosto de 2008, las tropas georgianas atacaron a Osetia del Sur, y Rusia se vio obligada a intervenir con unidades militares para defender a la población suroseta, gran parte de la cual tiene ciudadanía rusa.

Durante el conflicto armado de tres semanas Mosc√ļ realiz√≥ cinco movidas claves: Pulveriz√≥ al Ej√©rcito de Georgia entrenado y armado por EEUU, se posicion√≥ en el control de las √°reas estrat√©gicas de la regi√≥n (principalmente del oleoducto BTC, un enclave energ√©tico de las petroleras anglo-estadounidenses), rompi√≥ virtualmente "relaciones" con la OTAN, dividi√≥ la ONU boicoteando todos los proyectos de resoluci√≥n en su contra, y a inicios de septiembre de 2008 reconoci√≥ la independencia de las provincias separatistas de Abjasia y Osetia del Sur que permanec√≠an presionadas por el tutelaje del gobierno de Georgia, t√≠tere desembozado de la OTAN y del eje "occidental" en el C√°ucaso.

Putin y Medvedev, luego de posicionarse militarmente con el control de Georgia, y de comprobar la lentitud de reflejos del decadente Imperio capitalista "occidental" referenciado en el eje USA-UE, vivieron el conflicto como una victoria en la disputa por el control del C√°ucaso.

En el actual escenario de crisis económica mundial, un reposicionamiento de la OTAN y de la flota rusa en el Mar Negro, ponen de relieve nuevamente el papel estratégico de la zona en el gran tablero internacional.

Pero la ofensiva rusa no se terminó en el Cáucaso: El Kremlin (en una inagotable capacidad de movidas tácticas) se proyectó hacia adelante y lanzó un desafío militar a Washington en su propio patio trasero, impensable antes de la resolución del conflicto en el Cáucaso.

Con Ch√°vez como punta de lanza, Mosc√ļ anunci√≥, luego de la guerra del C√°ucaso, los ejercicios navales conjuntos que realiz√≥ con Venezuela en el Mar Caribe a fines de 2008, que los analistas interpretaron como el principio de un escenario de "guerra fr√≠a" en Am√©rica Latina.

El aterrizaje previo de dos bombarderos nucleares rusos en Venezuela, fue interpretado como una respuesta del Kremlin a la "nuclearización" del ex espacio soviético en Europa del Este iniciado con el acuerdo de EEUU y Polonia para instalar un escudo nuclear que amenaza la seguridad de Rusia.

En el presente, EEUU volvió a la carga con una triple ofensiva: Reinstalación de su proyecto de escudo nuclear en Europa del este, nueva expansión militar de la OTAN en el Cáucaso y en el espacio euroasiático, y la reciente intervención militar en China con la venta de armas a Taiwán.

R√°pido de reflejos, Mosc√ļ contraatac√≥ esta semana elevando la apuesta con una advertencia nuclear.

Si no estas suscrito a Cherada.com, registrate hoy (es gratis) para recibir boletines diarios, conteniendo informacion actualizada de las tematicas del momento. Protegemos tu privacidad y puedes desinscribirte en cualquier momento. Registrate en: http://feedburner.google.com/fb/a/mailverify?uri=cherada&loc=es_ES
---