Preparaciones de Israel para Iniciar Guerra en Medio Oriente

May 26 2009 @ 07:01pm
Por: Felipe IV
Publicado en: PolŪtica
Dos fechas claves, que pueden activar un desenlace militar en el escenario conflictivo de Medio Oriente: Elecciones en Líbano el 7 de junio, donde Hezbolá (como ya lo hizo Hamás en Gaza) puede acceder al gobierno. Elecciones en Irán el 12 de junio, donde Ahmadineyad puede conseguir su reelección como presidente de la nación islámica.



Ambas fechas, seg√ļn la prensa israel√≠ son claves, ya que de acuerdo a los resultados se apresurar√≠an o no las operaciones militares planificadas de Israel contra los b√ļnkeres de Hezbol√° y las usinas nucleares de Teher√°n. Tres objetivos centrales, tres teatros de operaciones en curso: Ir√°n, L√≠bano y Gaza, adem√°s de una posible implicaci√≥n de Siria en el conflicto, marcan la agenda del Ej√©rcito jud√≠o que el pr√≥ximo domingo comenzar√° un ejercicio militar en gran escala con simulaci√≥n de una guerra regional y de una Intifada.

Demasiados frentes (simult√°neos) abiertos, demasiada acumulaci√≥n de tensiones, crecientes operaciones cruzadas de acci√≥n psicol√≥gica intimidatoria entre Tel Aviv, Teher√°n y Damasco, reuniones de alto nivel en Washington y Tel Aviv, hacen presagiar seg√ļn analistas √°rabes, jud√≠os y estadounidenses un desenlace militar activado por la plana mayor israel√≠ que busca -seg√ļn su propia definici√≥n- desactivar la capacidad nuclear de Ir√°n antes de que consiga la bomba, e impedir que Hezbol√° se apodere del Estado de L√≠bano y que Ham√°s vuelva a solidificarse en Gaza.

Una sumatoria de piezas de ajedrez, donde el estado mayor israel√≠ -como se√Īala The Washington Post- da se√Īales claras de que est√° dispuesto a lanzar un "hecho consumado" (operaciones simult√°neas y sincronizadas) contra el eje Ir√°n, Siria-Libano-Gaza, para implicar a Washington en el conflicto.

Las fuerzas armadas israel√≠es se preparan para lo que la prensa israel√≠ se√Īala como el "m√°s extenso ejercicio de guerra" que se iniciar√° el pr√≥ximo domingo con la simulaci√≥n de una "batalla en Gaza" y movimientos de "guerra" en la frontera con L√≠bano, en el norte de Israel.

Además, las fuerzas combinadas que participarán en el teatro de operaciones se enfrentarán a un escenario que incluirá un levantamiento popular (Intifada) por parte de los árabes israelíes en territorio judío.

De acuerdo con el ejercicio programado, los juegos de guerra incluir√°n como objetivos a Ham√°s, Hezbol√° y Siria, en cuyo tr√°mite los palestinos llevar√°n a cabo ataques terroristas, y los √°rabes de Israel producir√°n disturbios en masa.

El ejercicio militar comenzará el 31 de mayo y tendrá una duración de cinco días, será operado por el ministerio de Defensa con la asistencia de la Autoridad Nacional de Emergencia, y su objetivo es la simulación de una guerra regional con un frente de retaguardia nacional con participación de los ciudadanos.

La movilización simulará una escalada de tres meses montada en diversos escenarios, y alcanzará su "pico" con un ataque contra Israel.

El Gabinete de Política y Seguridad y el sistema nacional de información participarán en el simulacro, y el martes de la próxima semana, la sirena de ataque aéreo sonará en todo el país, se bloquearán las carreteras y los ciudadanos y los estudiantes deberán ingresar en los refugios.

El primer ministro, Benjam√≠n Netanyahu, lanz√≥ lo que llam√≥ un "mensaje tranquilizador" a los pa√≠ses vecinos durante la reuni√≥n de gabinete, diciendo que "este es un simulacro de rutina, que se planific√≥ hace varios meses y se celebra cada a√Īo con el fin de coordinar entre los sistemas civiles y militares".

En los √ļltimos d√≠as se incrementaron las amenazas cruzadas y los juegos de acci√≥n psicol√≥gica disuasiva que implican en frentes simult√°neos a Israel, Ir√°n, Siria, Hezbol√° y Ham√°s que realizan distintas movidas para posicionarse en un tablero marcado por una confrontaci√≥n militar latente que a veces parece a punto de estallar.

Por ahora, esas amenazas no han salido del marco de los ejercicios militares o del juego de la presión diplomática, pero nadie podría asegurar que en cualquier momento no pudieran mutar en acciones reales.

Dos fechas claves -seg√ļn los analistas estadounidenses e israel√≠es- marcan posibles desenlaces simult√°neos de acciones armadas de Israel en Medio Oriente.

En el primer escenario, el 7 de junio Hezbolá y sus aliados podrían ganar las elecciones y controlar el Gobierno de Líbano detonando un nuevo "efecto Gaza", donde el país podría ser sometido a un bloqueo económico por parte del eje EEUU-UE y a una posterior operación militar en gran escala de Israel para destruir a la organización guerrillera.

En el segundo escenario, el 12 de junio el presidente de Irán, Ahmadineyad, se juega su reelección, y en caso de ganar (como prevén las encuestas) se va profundizar el programa nuclear iraní, que Israel considera como el "mayor peligro" para su seguridad nacional.

La semana pasada, y en un hecho inusual, la Casa Blanca de Obama advirtió a Tel Aviv que no lo "sorprenda" con un ataque militar unilateral e inconsulto, a las usinas nucleares iraníes.

Desde el gobierno ultrasionista israel√≠ -seg√ļn la prensa jud√≠a- se asegura que no se pedir√° permiso para lanzar un bombardeo si se detecta que el r√©gimen de Teher√°n planea lanzar misiles contra el territorio israel√≠.

El director de la CIA, Leon Panetta -seg√ļn inform√≥ el diario Haaretz- estuvo en una misi√≥n secreta hace tres semanas en Israel para asegurarse de que el nuevo gobierno de Benjamin Netanyahu no intentar√° lanzar un ataque sorpresivo contra Ir√°n.

Panetta se fue con la promesa de que la Casa Blanca ser√° "advertida" pero que no se pedir√° permiso para bombardear Ir√°n, si se confirma la posibilidad cierta de un ataque con misiles desde Teher√°n.

El primer ministro, Benjamín Netanyahu, dijo durante sus conversaciones en Washington la semana pasada, que Hezbolá podría adquirir una fuerza considerable en las próximas elecciones libanesas y, posiblemente, crear un bloque chiíta que controle el país.

Seg√ļn fuentes gubernamentales, Netanyahu describe el control de Hezbol√° en L√≠bano como "peligroso" y "preocupante", y un triunfo electoral de esta organizaci√≥n el 7 de junio pondr√≠a nuevamente a L√≠bano en la mira de los bombarderos israel√≠es.

El vicepresidente de los Estados Unidos, Joe Biden, viajó a Líbano el viernes 22 para reforzar el apoyo de Washington al actual gobierno antes de las elecciones.

Biden es el m√°s alto funcionario de EEUU que visita L√≠bano en m√°s de 25 a√Īos, y el segundo de la administraci√≥n de Obama en alrededor de un mes, siguiendo los pasos de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, y pone de relieve las preocupaciones de Washington sobre una posible victoria electoral de Hezbol√°

El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, excluyó el lunes discutir el programa nuclear de Teherán con las grandes potencias, a pocos días para las elecciones presidenciales, al tiempo que Israel acusaba a Venezuela y a Bolivia de suministrar uranio a Irán.

Presidente de Ir√°n Mahmud Ahmadineyad

Para Ahmadineyad, que est√° en campa√Īa para lograr su reelecci√≥n en las presidenciales del 12 de junio, "el tema nuclear ha terminado".

De esta forma, desestim√≥ la oferta formulada por el Grupo 5+1(Estados Unidos, China, Francia, Gran Breta√Īa, Rusia y Alemania) de organizar una reuni√≥n entre el jefe de la diplomacia de la Uni√≥n Europea (UE), Javier Solana, representantes de los seis pa√≠ses negociadores, y el negociador iran√≠, Said Jalili.

Atizando la tensi√≥n en Libano, la revista "Der Spiegel" se√Īal√≥ que el asesinato de Hariri fue cometido por un comando especial de Hezbol√° y no por los servicios secretos sirios como ha se√Īalado en varias ocasiones la mayor√≠a parlamentaria libanesa.

Seg√ļn el gobierno sirio, ese tipo de informaciones son utilizadas "pol√≠tica y psicol√≥gicamente para influir en la atm√≥sfera electoral en L√≠bano y para desviar la atenci√≥n del descubrimiento de las redes (de espionaje) pro israel√≠es".

Las acusaciones y amenazas son interminables y exhacerban un "clima de guerra" latente en toda la región, cuyo desenlace parece estar marcado por los procesos electorales en Irán y Libano.

El ministro israelí de Defensa, Ehud Barak, que viajará a Washington la semana próxima para discutir sobre el tema nuclear iraní, recordó que "Israel considera que no se puede descartar ninguna opción".

Barak afirm√≥ el lunes que la iniciativa diplom√°tica de EEUU de negociar con Ir√°n para que la Rep√ļblica Isl√°mica suspenda su programa nuclear tiene pocas opciones de √©xito.

"Creo que la opci√≥n de que el di√°logo logre cesar los esfuerzos nucleares de Ir√°n es muy reducida", declar√≥ Barak a la radio p√ļblica israel√≠.

El ministro de Defensa de Israel cree que Irán supone una de las "más serias y potenciales amenazas" contra su país y reiteró que no descarta ninguna opción respecto al programa nuclear de Teherán.

Desde principios de a√Īo, altos funcionarios y jefes militares norteamericanos e israel√≠es vienen alimentando una nueva escalada belicista con sus declaraciones sobre un posible ataque de Israel como respuesta a los avances claves anunciados por el gobierno de Ir√°n en su programa nuclear.

En abril pasado, el presidente iran√≠, Mahmud Ahmadineyad, anunci√≥ que la Rep√ļblica Isl√°mica domina ya el ciclo completo de fabricaci√≥n de combustible nuclear, justo al d√≠a siguiente en que las potencias del Consejo de Seguridad de la ONU, con EEUU a la cabeza, invitaran a Teher√°n a una nueva ronda negociadora sobre su plan nuclear.

Ir√°n cuenta con unas 7.000 centrifugadoras en su planta de enriquecimiento de uranio en Natanz, declar√≥ por su parte el jefe del organismo iran√≠ de energ√≠a at√≥mica, Gholam Reza Aghazadeh, y agreg√≥ que "esta cifra alcanzar√° 50.000" en los pr√≥ximos cinco a√Īos. As√≠, dijo, "Ir√°n ha alcanzado "una nueva fase de adquisici√≥n de tecnolog√≠a de enriquecimiento nuclear".

Un informe de la Agencia Internacional de Energ√≠a At√≥mica (AIEA), a fines de noviembre del a√Īo pasado, que alertaba que Ir√°n ya estaba "en capacidad de fabricar una bomba nuclear" sirvi√≥ de argumento para montar una operaci√≥n internacional en gran escala encabezada por Israel y EEUU, contra el programa at√≥mico de Teher√°n.

El anuncio iraní de abril reavivó la "preocupación" en Washington y Tel Aviv, donde se incrementaron los rumores de preparativos de una escalada militar para obligar a Irán a dar marcha atrás en el "objetivo militar" de su programa nuclear.

Los reiterados anuncios sobre los avances nucleares iraníes fueron tomados por la Casa Blanca como un "nuevo desafío" de Teherán a EEUU, quien instó la semana pasada a Irán a renunciar a su proyecto atómico si quiere "recuperar su lugar en la comunidad internacional".

Seg√ļn The Washington Post, luego del anuncio iran√≠ funcionarios israel√≠es llamaron a EEUU a limitar el tiempo de los esfuerzos diplom√°ticos antes de apelar a medidas punitiva. En este pedido a la Casa Blanca coincidieron congresistas clave, tanto del opositor Partido Republicano como del gobernante Partido Dem√≥crata, considerados cercanos al llamado "lobby israel√≠".

No faltaron -seg√ļn el Post- representantes de la Casa Blanca blandiendo la amenaza de un ataque israel√≠ como medio de ejercer presi√≥n a Teher√°n para que abandone la militarizaci√≥n de su proyecto nuclear.

Las más recientes declaraciones del jefe del Comando Central de Estados Unidos, David Petraeus, sobre un posible ataque de Israel a Irán generó un debate en el gobierno de Barack Obama sobre si la amenaza israelí puede ser utilizada para estimular futuras negociaciones con Teherán.

Las declaraciones del alto jefe militar del Pentágono desataron un debate en el gobierno de Barack Obama sobre si la amenaza israelí puede ser utilizada para estimular futuras negociaciones con Teherán.

El general Petraeus, en abril pasado, hab√≠a manejado la idea de un ataque "preventivo" israel√≠, en su testimonio ante el Comit√© de Servicios Armados del Congreso legislativo. "El gobierno israel√≠ podr√≠a, en √ļltima instancia, verse tan amenazado por la posibilidad de un arma nuclear iran√≠ que podr√≠a tomar acciones militares preventivas para desbaratarla o demorarla", afirm√≥.

De acuerdo con The Washington Post, con la ultraderecha belicista controlando (con Netanyahu) las decisiones del gobierno de Israel, se incrementan las posibilidades de un ataque sorpresa a las usinas de Ir√°n a modo de "hecho consumado" para obligar a EEUU a intervenir en las operaciones.

Seg√ļn el Post, el estado mayor militar israel√≠ se juega a que un posible (y l√≥gico) contraataque iran√≠, a su vez, podr√≠a consolidar el frente de los "aliados √°rabes" y las potencias de la OTAN dentro de una operaci√≥n militar abierta contra Ir√°n y sus instalaciones nucleares.



Si no estas suscrito a Cherada.com, registrate hoy (es gratis) para recibir boletines diarios, conteniendo informacion actualizada de las tematicas del momento. Protegemos tu privacidad y puedes desinscribirte en cualquier momento. Registrate en: http://feedburner.google.com/fb/a/mailverify?uri=cherada&loc=es_ES
---