La crisis financiera no altera el plan de operaciones en Irak y AfganistŠn

Oct 20 2008 @ 04:21am
Por: Felipe IV
Publicado en: Crisis financiera
La crisis económica internacional no será un impedimento para que prosigan las operaciones militares estadounidenses en Irak y Afganistán.



Europa Press

Por los menos, atendiendo a la estimaci√≥n del Comit√© Presupuestario del Congreso norteamericano, la cual abarca la previsi√≥n de fondos destinados para ambos conflictos hasta el 2017, a√Īo para el que el pa√≠s se habr√° gastado cerca de tres billones de d√≥lares desde su primera intervenci√≥n contra el Gobierno talib√°n en 2001.

Por lo general, los países en conflicto suelen subir los impuestos para financiar estos conflictos. No obstante, y bajo las premisas económicas de la Administración Bush, que precisamente recortó las tarifas impositivas, Estados Unidos ha recurrido al crédito exterior. Así, Irak y Afganistán se financian con dinero prestado.

Durante la campa√Īa presidencial, tanto Barack Obama como John McCain han abordado esta cuesti√≥n desde un √°ngulo humanizado: los sueldos de las tropas.

La campa√Īa de McCain ha criticado el hecho de que el candidato dem√≥crata haya comenzado recientemente a rechazar propuestas de financiaci√≥n, argumentando que no incluyen un calendario de retirada de tropas.

Desde 2005, el senador por Illinois votó a favor de propuestas para la financiación del conflicto en Irak en al menos una docena de ocasiones --a pesar de su negativa inicial a la invasión estadounidense del país árabe--.

No obstante, la propuesta de la C√°mara de Representantes n√ļmero 1591 fue un punto de inflexi√≥n: una inyecci√≥n econ√≥mica para los conflictos en Irak y Afganist√°n, y que inclu√≠a fondos por valor de mil millones, destinados a proteger econ√≥micamente a los veteranos de guerra. La propuesta de la c√°mara baja estadounidense fue aprobada por el Congreso, pero fue vetada posteriormente por Bush. La raz√≥n: inclu√≠a el mencionado calendario de retirada.

McCain vot√≥ en contra de la propuesta la primera vez que pas√≥ por el Senado. En la segunda ocasi√≥n, no hizo acto de presencia en la c√°mara alta. Obama vot√≥ a favor de la propuesta en ambas ocasiones y, en mayo de 2007, el candidato dem√≥crata fue uno de los 14 senadores que se opusieron a la revisi√≥n de la propuesta, y que ya no estaba acompa√Īada de calendario alguno.

"Debemos financiar a nuestras tropas", declaró Obama, "pero les debemos un plan claro y prudente por el que se les exima de hacer de policías en la guerra civil de un país que no es el suyo".

Es decir, "Obama votar√° contra cualquier propuesta que no incluya un calendario de retirada, y McCain votar√° contra cualquiera que lo contenga", seg√ļn el director ejecutivo de Veteranos de Am√©rica para Irak y Afganist√°n, Paul Rieckhoff. "Y as√≠ se hace la salchicha en Washington", coment√≥ en declaraciones recogidas por el diario estadounidense 'The New York Times'.

De momento, la Administraci√≥n para la Salud de los Veteranos ya est√° desbordada con el volumen de soldados heridos que regresan de ambos conflictos, y es incapaz de aportar cuidados de calidad. La Administraci√≥n para los Beneficios de los Veteranos se encuentra necesitada de una reforma estructural para afrontar los costes necesarios para atender a los veteranos a lo largo de sus vidas: entre 350.000 y 700.000 millones de d√≥lares, seg√ļn estudios de la Universidad de Harvard.

Acuerdo de seguridad

El reciente borrador para un acuerdo de seguridad alcanzado el mi√©rcoles, y por el que las tropas estadounidenses podr√≠an abandonar las principales ciudades del pa√≠s a finales del pr√≥ximo mes de enero, antes de retirarse por completo de Irak el 31 de diciembre de 2011, seg√ļn el portavoz del Gobierno iraqu√≠, Al√≠ al Dabbagh.

Si bien la crisis econ√≥mica imperante no es un factor decisivo en la retirada de las tropas --al fin y al cabo, Estados Unidos ha incrementado su deuda desde los seis a los diez billones de d√≥lares en menos de ocho a√Īos--. Pero desde luego afectar√° en el sentido de que Washington deber√° imponer una pol√≠tica de austeridad econ√≥mica en estos conflictos.

Se espera que, en 2008, Irak y Afganistán cuesten al Gobierno estadounidense en torno a los 200.000 millones de dólares. Pero no se espera que la próxima administración emprenda medidas para recortar los fondos destinados al conflicto en sí. "Lo que está claro es que ambos candidatos (Obama y McCain) apoyan a las tropas, independientemente de su postura sobre la guerra", declaró Rieckhoff.

Si se mantiene esta línea de pensamiento, es posible que los veteranos cuenten, por lo menos, con la voluntad política apropiada. Para los iraquíes, no obstante, es otra historia.

Irak

"Sin las distracciones de las bombas y los tiroteos", escribe el corresponsal de 'The Times', Richard Beeston, en referencia a la relativa calma que se respira ahora en Bagdad "es más fácil ver el país tal y como realmente es: la infraestructura está por los suelos, el desempleo alcanza el 60 por ciento en algunas zonas, la corrupción es salvaje. Y Al Qaeda puede haber sido derrotada, pero todavía hay que tener en cuenta a jugadores como Irán, Siria, Turquía o Arabia Saudí, que podrían desestabilizar los asuntos internos en Irak".

El sistema bancario iraqu√≠ est√° asolado por "deudas irrecuperables". No es una cita: es el nombre de un foro, "Las deudas irrecuperables del sistema bancario iraqu√≠", que congreg√≥ el pasado jueves a un grupo de especialistas y economistas para abordar "uno de los problemas m√°s importantes a los que se enfrentan ahora las entidades bancarias, en un momento en el que varios hombres de negocios han abandonado el pa√≠s tras el deterioro de las condiciones de seguridad", seg√ļn explic√≥ una fuente del foro al diario 'Aswat al Iraq', con sede en Londres.

De este y otros foros se espera sacar unas conclusiones que atraigan a los inversores de cara a un futuro de posguerra. Porque de la buena marcha de la economía del país dependería que los soldados iraquíes recibieran las atenciones pertinentes tras el conflicto.

Un soldado iraquí ganaba, a mediados de 2006, unos 317 dólares al mes; el doble por un plus de peligrosidad. Carecían de vacaciones regulares y el índice de estrés era particularmente alto, principalmente entre los responsables policiales encargados de patrullar la capital durante el punto álgido de los enfrentamientos, antes de la declaración de alto el fuego del Ejército del Mahdi, las fuerzas del clérigo anti estadounidense Muqtada al Sadr.

Pero hay ejemplos como el del soldado Ali Katam Husein, herido a principios de 2006 en Ab√ļ Ghraib por nueve balazos en pecho, est√≥mago, brazos y pierna. "En la √©poca de (el fallecido dictador iraqu√≠) Sadam (Husein), si te her√≠an, te compensaban", declaraba el soldado al diario 'The Washington Post'. "Ahora, despu√©s de que me acribillaran, tuve que pagarme los gastos de mi propio bolsillo. Ni siquiera recib√≠ tratamiento en un hospital", a√Īadi√≥.

En el momento de realizar estas declaraciones, Husein se encontraba residiendo, hasta su recuperación. en una base iraquí que, en esa época, estaba siendo reconstruida con fondos estadounidenses. Y a pesar de que seguiría recibiendo su salario mensual mientras siguiera en el Ejército, más allá de ahí, su futuro era incierto.



Si no estas suscrito a Cherada.com, registrate hoy (es gratis) para recibir boletines diarios, conteniendo informacion actualizada de las tematicas del momento. Protegemos tu privacidad y puedes desinscribirte en cualquier momento. Registrate en: http://feedburner.google.com/fb/a/mailverify?uri=cherada&loc=es_ES
---