La industria farmacéutica es más publicidad que investigación

[banner=center,http://www.dinapharm.com/store/product_info.php?products_id=105]139776[/banner]

La industria farmacéutica, “basada en la investigación científica”, gasta más en promoción y administración que en Investigación y Desarrollo. ([url=http://www.familiesusa.org/]Families USA).

[postpic=center]88051[/postpic]

En el año 2000 …. De acuerdo a estimaciones de la industria, las compañías farmacéuticas gastaron 15.700 millones de dólares en promoción. En 1999 habían gastado 13.900 millones de dólares. ([url=En el año 2000 …. De acuerdo a estimaciones de la industria, las compañías farmacéuticas gastaron 15.700 millones de dólares en promoción. En 1999 habían gastado 13.900 millones de dólares. ([url=http://www.ims-global.com/insight/world_in_brief/0010/region.htm]IMS Health)

* Se distribuyeron 7.200 millones de dólares de muestras. ([url=http://www.ims-global.com/insight/world_in_brief/0010/region.htm]IMS Health).

* Se gastaron 2.500 millones de dólares en publicidad dirigida a los consumidores, un 35% más que en 1999; se gastaron 468 millones de dólares en publicidad en publicaciones científicas. ([url=http://www.nihcm.org/index2.html]NIHCM)

* Merck gastó 161 millones de dólares en publicidad de Vioxx. Es más de lo que gastó Pepsico en publicidad de Pepsi (125 millones), y más de lo que Anheuser-Busch gastóen publicidad de Budweiser (146 millones). El aumento en las ventas de Vioxx representó el 5,7% del aumento en un año, en gasto de medicamentos. ([url=http://www.nihcm.org/index2.html]NIHCM)

* La AMA (Asociación Médica Norteamericana) genera 20 millones de dólares en ingresos anuales vendiendo a la industria farmacéutica información detallada personal y profesional de todos los médicos que ejercen en los EE.UU. ([url=http://www.nytimes.com/2000/11/16/science/16PRES.html?ex=1050811200&en=a11176495dec0306&ei=5070]NY Times, November 16, 2000)

* Los visitadores médicos regalaron sesenta millones de “detallitos”. ([url=http://www.scottlevin.com/]Scott-Levin Consulting)

* Astra-Zeneca agregó 1.300 visitadores médicos solamente para promocionar Nexium. ([url=http://www.scottlevin.com/]Scott-Levin Consulting)

* Hubo 314.022 “eventos” auspiciados por la industria farmacéutica . Los productos de marca fueron el tema del 77% de estos eventos. Casi la mitad de los médicos encuestados dijeron que los honorarios pagados fueron la principal motivación para ir a estos eventos. ([url=http://www.scottlevin.com/login/]Scott-Levin Consulting)

* El costo de los medicamentos aumentó un 18.8%, ascendiendo a 131.900 millones de dólares. Más de un tercio de este aumento se debe al cambio hacia el uso de medicamentos más caros. ([url=http://www.nihcm.org/index2.html]National Institute of Health Care Management).

* Según un estudio de Chew, et al., en el caso de la hipertensión, más del 90% de los médicos darían una muestra diferente de su medicamento preferido (JGIM, 2000)

* Las ganancias promedio de la industria farmacéutica estuvieron 18% por encima de la renta. Para el resto de las compañías de Fortune 500, las ganancias promedio fueron aproximadamente 5%.

* Desde 1995, el personal de Investigación y Desarrollo de las compañías farmacéuticas de nombre en los EE.UU. ha disminuído un 2%, mientras que el personal de marketing ha aumentado un 59%. Actualmente, el 22% del personal está en investigación y desarrollo, mienstras que el 39% está en marketing. ([url=http://dcc2.bumc.bu.edu/hs/ushealthreform.htm]PHARMA Industry Profile 2000: percentages calculated by Sager and Socolar)

Además …. En un estudio realizado por Avorn et al, el 46% de los médicos informaron que los visitadores médicos son de” moderadamente” a “muy importantes” en cuanto a influenciar sus hábitos de prescripción. ([url=http://www.nofreelunch.org/required.htm]Amer. Journal of Med., 1982)

* En un estudio realizado por Lurie, et al, un tercio de los residentes médicos informaron que cambian su práctica en base a la información que les brindan los visitadores médicos ([url=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/htbin-post/Entrez/query?uid=2341925&form=6&db=m&Dopt=b]Journal of Gen Int Med, 1990)

* En un estudio de Westfall, et al., se halló que el 96% de los médicos y el personal habían tomado muestras para uso personal o de sus familias el año anterior (JAMA, 1997).

Fuente: [url=http://www.nofreelunch.org/factsfallacies.htm]No Free Lunch

[goodbye]apocalipsis[/goodbye]

Loading...