David Hurtado, uno de 200 los evangelistas de Al Gore, denuncia todo lo del calentón es un camelo
¡EXCLUSIVA![/h3]
ESTA FOTO Y LA MIRADA DE AL GORRONE RESUMEN EL PUFÓN DEL CALENTÓN[/h3]
[postpic=center]103961[/postpic]
Por [url=http://blogs.putalocura.com/matrix/]Luis Carlos Campos
El inocente, honesto y ecologista de David Hurtado acudía a este congreso para aportar alternativas al mediomabiente y la supervivencia con el usó del cañamo, que tiene mil usos -incluido colocarse-, sin saber que Al Gore es un ladrón y un estafador que participa en rituales satánicos y bebe sangre , según Cathy O´Brien y David Icke. Al Morro le mira como descojonándose, diciendo para sí: “Tío que yo soy un gánster y monto este pollo para robar como un cabrón , deja de decir gilipolleces y hacer el rídiculo”, “Tío tú eres gilipollas que yo de aquí cojo el avión y me voy a follar en rituales de los que denuncia David Icke y emporrarme con el cañamo como un campeón y luego a una reunión secreta de la Mafia X pa ver como podemos reducir la población que sois muchos, consumís mucho y nos dais como asquito, cacho tolai…”..
AL GORRONE AGACHA LA QUIJOTERA COMO DICIENDO:[/h3]
“TÍO, CÁLLATE YA Y VETE A CAGAR, QUE YO HE VENÍO AQUÍ A ROBAR Y PASAR EL CEPILLO, JODER”. [/h3]
[postpic=center]103962[/postpic]
Al Morrano también pensaba a la sazón, sabiéndose en la salerosa Sevilla: “tío eres más pesao que una manada de faletes al hombro vestidos con armadura de plomo”
”LA VERDAD DEL EJÉRCITO VERDE DE AL GORE: UN PUTO PUFO”[/h3]
[postpic=center]103963[/postpic]
David Hurtado y otros muchos fueron con toda la buena voluntad al Cogreso Religioso de Sevilla, para mejorar el medioambiente, pero luego de informarse, con mi libro Calor Glacial, por ejemplo, se dio cuenta de la mentira del calentón.
”PARA QUE UNA MENTIRA PASE A VERDAD SÓLO HACE FALTA INSISTIR EL SUFICIENTE TIEMPO”[/h3]
[url=http://www.canamosolidario.org]http://www.canamosolidario.org. Visita su web y su alternativa de cáñamo para la supervivencia
David Hurtado es un luchador honesto y valiente por el mediomabiemte que inténto ayudar con sus ideas en los círculos calentólogos, pero que ha comprobado que esta gente solo va por la pasta. Participó en el cogreso para evengelistas climáticos que organizó Al Gorrone y un tal Juan Verde, trepa oportunista, [url=http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/303445/10/07/RSC-El-ejercito-de-200-embajadores-del-cambio-climatico-de-Al-Gore-comienza-hoy-su-formacion-en-Sevilla.html]en Sevilla en 2007 y salió epatado. Participaron despistaos o inútiles como Lucía Extebarría, el calentólogo Antonio Ruiz de Elvira (Al Vira), el espantajo Agatha Ruiz de la Prada o el modisto ocioso Luis del Pozo o el escritor Alberto Vazquez-Figueroa, el stalinista rebenido Gaspar Llamazares, la maruja apolillada con principios de sindrome de down Ana Rosa Quintana, el ex ministro de (In)justicia del PPSOE Juan Fernando López Aguilar, el chupón reincidente de la mafia UNESCO Federico Mayor Zaragoza, el lobby-mari-n-icono Pedro Zerolo y gentuza similar, toos pa predicar como borregos o en su defecto pa chupar del bote too lo que se pueda.
En esta entrevista exclusiva y links David nos cuenta sus experiencias y ideas para la supervivencia en catástrofes usando el cáñamo multiusos. Técnico Superior en Gestión de Recursos Naturales y Paisaje. Pionero y re-introductor del cultivo del Cáñamo Tradicional en Asturias como una alternativa celulósica al eucalipto. Divulgador en México del cultivo industrial del cáñamo. Actualmente colabora con AMECA para ayudar a este país a recuperar el cultivo. Cultiva todos los años para tener materia prima y llegar a montar una granja de cáñamo. Para ello ha fundado el portal [url=http://www.canamosolidario.org]www.canamosolidario.org.
1.- ¿ Qué te pareció Al Gore en la conferencia a la que asististe, algo extraño de su comportamiento a destacar?[/h3]
El personaje es frío realmente, y hasta la sonrisa le sale forzada, no desprende un magnetismo natural de líder afecuoso y cercano, más bien la gente lo trató con distancia resptuosa y una justificación de saludo fotográfico. Mi abordaje, creo que el único para hablar, lo que en inglés le dije, nunca fuí respondido, le expresé el problema del hambre y la pobreza como mayor que el del supuesto cambio y que las opciones de biomasas humanitarias son mas que respetables, dado el nivel de urgencia que se lanza, mas razón aún para combatir la desigualdad ni el escenario es peor. No me contestó nada.
Básicamente lo más desconcertante es que la manera en que se enfocan las exposiciones de Al Gore así como el estilo que se pidió mantener debían de recalcar siempre y enfatizar sobre un calentamiento global provocado por el CO2 y de causas humanas. Casi como un Mantram. Se veía todo como un teatrillo y una clara separatividad entre un público de espiritu crítico que no se pensaba tragar a embudo y sin razonar todo lo expuesto. Realmente no existe una argumentación científica sino un aleccionamiento sobre como explicar diapositiva a diapositiva la teoría del calentamiento como si fuera un hecho consumado. De hecho, es evidente que eso pertece al campo del método cientifico, refrendar las teorías con datos científicos, pero aquí se ha querido sacar el pollo del horno antes de estar bien asado. Desde luego, que el Sr Gore no pierde la arrogancia en un solo momento, pero sin dejar de transmitir esa sensación de recién llegado a la ciencia, razón por la cual no dejan de decir a la menor oportunidad que el Sr Al Gore es un experto en ciencia y demuestra su talento cientifíco, cuando la climatología precisamente requiere del dominio de varios conceptos muy bien asentados en muchas y cada una de varias disciplinas.
2.- Qué opinas de Al Gore ahora?[/h3]
Lo mismo que al principio, que es un político oportunista indigno del Nobel de la Paz y sólo le interesa el CO2 que le da beneficios millonarios a él y a los grupos empresariales que representa y que el Carbono Humanitario que he defendido como recursos básicos para la humanidad más abandonada y desprotegida les importa menos que nada. Yo nunca creí que el C02 fuese algo tan dañino, porque es un gas inerte que expelemos naturalmente y en cuanto al efecto invernadero está claro que vapor de agua metano, gases industriales y hollín, siendo peores, no ocupaban el mismo ranking de enemigos públicos. Ya durante el Foro Sequia en la Isla Cartuja, el mismo lugar en el que se ha desarrollado el PCC de Al Gore, y en parte la causa de mi prsencia, me atreví a decir ante su delegado y así como con Aminata Traore, nobel de la paz, que existía otra teoría de enfriamiento. Potenciar la vía del calentamiento esta absorbiendo millones de millones de presupuesto y dejando a las agencias de NNUU sin presupuesto. Queda ratificado lo que tanta gente con gran sentido común pensaba, oportunismo, ventaja económica, apoyo a la energia nuclear, contratos con entidades energéticas, mercado de intercambio de emisiones, acciones de CO2, cara tecnología que imponer a los industriales para la captura de CO2, uso del CO2 como negocio al inyectarlo en los pozos pretolíferos para abaratar la extracción del resto. Al Gore jamás ha contestado a mi propuesta humanitaria a pesar de pertecer al grupo de gente que supuestamente tiene que fortalecer su teoría, que no hará con la gente externa. Si el C02 nos llevara al desastre habría habido interes en el método de captura vegetal que propongo. ¿ Por qué damos un premio Nobel de la paz a alguien que se compra un 10% de acciones del grupo mas fuerte de energías alternativas, y que además no predica con el ejemplo?
3.-¿Sabes que opinan algunos de tus compañeros evangelistas del ejército verde?.[/h3]
Había muchos escépticos, de hecho la mayoria que poseían sólidas formaciones científicas. También el escritor Alberto Vazquez Figueroa fue como medio amonestado cuando saco a la palestra la inversión mutimilloraria con que el gobierno habia ratificado su proyecto de desalación mediante un estudio de una potente consultora y que sin embargo no se había utilizado aún a nivel estatal.
Había personajes de lo mas variopintos, pero desde luego que no cuajó ese ambiente rosa de salvemos la tierra todos cogidos de la mano, alli olía a dinero por todas partes, y el bussines era la causa de la mayoría de la gente allí presente. Uno con el chiringuito funcionando y el resto aprendiendo las mañas de ese negocio, de hecho puede comprobarse como descaradamente en la siguiente convocatoria se quitan la máscara y se dice, ” la gran oportunidad de negocio que representa el Cambio Climático”
Es una verguenza que gente como ” Acción contra el Hambre ” ahora proponga esa plataforma vergonzosa de Pídeselo a Al Gore, que oscuros beneficios sacara una gente como ésta, cuyo director técnico Amador GOMEZ, se negó a valorar el perfecto alimento del Cáñamo Milenario como un grano integral y completo, con informes analíticos en la mano, se negó a valorarlos a nivel técnico y plantear un diálogo.
4.- Actualmente das conferencias y artículos con títulos tan significativos como “Mitos y Fraudes del Cambio Climático Basado en el Supuesto Calentamiento Global”. ¡Vaya contraste!.
[/h3]
Total. Para justificar el calentamiento se están utilizando modelos matemáticos simulados por ordenador como el del Sr James Hansen, que son una autentica barbaridad, ya que generan errores de 462 % , que predecía aumentos de la temperatura global de 0.45 grados y finalmente los satélites han registrado 0.08 Muchas investigaciones tienen sesgo político antes de empezar o están condicionadas por sus inversores para obtener ciertos resultados predeterminados, y cuando existen varios parámetros todo puede acomodarse fácilmente para que se obtenga el resultado deseado que fortalezca la teoría.
Se recuerda una frase del extraordinario matemático John Neumann, quien al referirse a las gráficas obtenidas por medio de computadoras y las estadísticas con variables y parámetros, decía: “Con cuatro parámetros les puedo dibujar un elefante, con cinco, puedo hacer que mueva la cola.”
5.-¿Qué opina un ex evangelista algoriano del peligro del C02?[/h3]
El CO2 se pongan como se pongan no es el enemigo pÚblico numero 1. Existen datos sobre las eras antiguas de la tierra, cretácico, en la que los niveles eran elevadísimos con respecto a los actuales, (hacen 90 a 65 millones) cuando los niveles de CO2 variaron entre 6000 y 2600 ppm, mientras que la temperatura era apenas de 2º C más alta que ahora. Si el IPCC tuviera razón acerca del CO2, las temperaturas medias globales durante el Cretácico tuvieron que ser de 150º C, ¡o sea 135º C más altas que hoy! Y esto ya no se debate en los congresos, porque está demostrada cuál era la temperatura por la evidencias.
6.-¿ A quien beneficia la tonteoría del calentón global?[/h3]
¿A los pobres de la tierra y a los miles de niños que mueren de hambre?. NO Sólo con los dineros que se han gastado en investigaciones absurdas para financiar a la cohorte de científicos arrimados al ascua que mejor calienta y mejor paga, podríamos haber cambiado de forma duradera las causas que originan las muertes y el sufrimiento extremo que afecta a millones de seres humanos. Digo yo, que qué casualidad que tras largas y costosísimas investigaciones, y campañas publicitarias por radio, prensa y televisión en las que se empeñan en convencer al público mayoritario del resultado de los estudios, siempre se acaba beneficiando un grupo industrial o corporativo sobre otro, o una materia prima o producto sobre otro, y por supuesto siempre en detrimento del consumidor y de los tejidos sociales débiles.
7.- ¿Y que opinas de las insostenibles renovables?[/h3]
Se acaba la era del petróleo barato, y ya nos tienen preparada una buena remesa de costosas alternativas que ya nos han demostrado que no son alternativas de nada, como la eólica, que todo el mundo sabe que destroza inmensas zonas de bosque y montañas para subir en camiones las piezas de montaje, y que además son solo energía para beneficio de empresas y no de los afectados de turno, de las zonas donde las implantan, y en caso de pagarles algo, les dan compensaciones ridículas. Para que una mentira pase a verdad solo hace falta insistir el suficiente tiempo.
8.- Muchos científicos opinan que nos estamos enfriando.[/h3]
Muchos autores niegan el calentamiento, oism.org , 17.800, o hablan de enfriamiento como Jawarowski, Bokov o tú mismo, Luis Carlos Campos Nieto, periodista e investigador social, que desvelas todos los secretos de este proceso de búsqueda de información veráz sobre el Cambio Climático, y trata sen profundidad las aportaciones de todos estos importantes y serios científicos puros que discrepan aportando valiosísimas argumentaciones y evidencias científicas, respaldadas por una vida entera entregada al conocimiento, altruista y totalmente desinteresados, pero profundamente ligados al placer y el amor de descubrir los secretos de la vida y el Universo.
9.- ¿Habrás alucinado de las cosas que escuchasta estos predicadores fundamentalistas carbónicos?[/h3]
Tuve que escuchar decir al mismísimo Al Gore la tremenda barbaridad de decir que una vez que el lago Chad se había secado, las poblaciones locales comenzaron a matarse entre ellos por el agua. La realidad es otra, que decenas de multinacionales extraen petroleo, diamantes, uranio y coltan de su subsuelo, mientras financian a los señores de la guerra para que vayan eliminando a las poblaciones locales para que no se desarrollen y exijan sus derechos, mientras ellos extraen recursos archimillonarios, destruyen acuíferos y recursos naturales básicos para la supervivencia de esas pobres gentes victimas de la ambición más repugnante e indiferente al sufrimiento de seres indefensos. El cambio climático es real pero se lo debemos al Sol y a nuestro viaje alrededor de la Galaxia, la cual nos regala su influencia, muchas veces oscura cuando reacciona con nuestra atmósfera. La energía expulsada en la explosión de las supernovas se llama rayos cósmicos, muy parecida a la radiación cósmica de fondo liberada en el Big Bang y que ya es muy débil, pues bien es ésta radiación la que cuando reacciona con la atmósfera produce ionización de la misma formándose nubes o lo que es lo mismo, micro-cristales de hielo. Para que sobrevenga una glaciación no hace falta que el invierno sea muy duro sino que la influencia del verano sea menor, de tal manera que en las zonas ártica y antártica el hielo favorece la formación de más hielo y la luz se refleja sobre la superficie blanca no llegando el calor al suelo, mas oscuro y por tanto no puede ser acumulado para contrarestar la influencia fría.
10.-¿Tú ves en el cultivo del cañámo una gran alternativa para la supervivencia en época de crisis?[/h3]
Si todos pudiéramos en cualquier país, plantar fácilmente y sin miedos, cáñamo tradicional para compensar a largo plazo el problema de la contaminación global, seríamos como pilas verdes para la tierra, lo opuesto totalmente a los Pozos de Petróleo. (…) El cáñamo en el desierto que es donde más necesidad hay, no lo tiene muy fácil a pesar de su rudeza, pero el poco agua estacional al menos podría hacerlo crecer como para abastecer a millones de desesperados a pleno nivel de calidad y como un cuerno de la abundancia caso inagotable….infinitamente sostenible.Todo el mundo sabe que el cáñamo tradicional es la mejor opción local y mundial que tenemos, pero no acabamos de ponernos de acuerdo para usarlo entre todos…
Muchas gracias por tu valentía y claridad de ideas e investigación del uso del cáñamo y el medioambiente, David, esto es lo mejor que podías hacer, desmarcarte de esto fundamentalistas carbónicos y demostrar que tú acudiste a estas reuniones de buena voluntad para aportar tus conocimientos para mejorar el mediomabiente y la supervivencia con el uso del cáñamo. Te deseamos muy buena suerte.
[/h3]
[url=http://www.expocannabis.com/guiacanamo09_web.pdf]más info usos del cáñamo-click aquí
[goodbye]apocalipsis[/goodbye]
Planes de Posicionamiento disponibles en Cherada.net
